Luahan Abie

Berikut adalah artikel sumbangan salah seorang member kita berkenaan mandat dan perguruan:

Mungkin apa yang abie nak sampaikan sudah agak lama dan lapuk malah mungkin juga apa yang akan abie tulis pernah di kupas atau pun di tulis oleh para sahabat yang jauh lebih arif dari abie. Cuma apa yang abie nampak ialah beberapa perkara yang selama ini bermain di fikiran abie yang mana abie merasakan perlunya ada pemikiran yang jauh lebih terbuka malah berfikiran matang dalam mencari ilmu.

Perkara yang selama ini menjadi persoalan abie ialah berkenaan dengan mandat perguruan. Semenjak abie belajar ilmu silat cekak, apa yang ditekankan kepada abie ialah berkenaan mandat ataupun sanat. Abie mengaku abie bukannya pengamal silat cekak yang lama dan abie juga mengaku yang abie kurang arif dalam bab-bab berkaitan isi dalam silat cekak. Tetapi sepengetahuan abie dari dulu lagi abie telah di dedahkan bahawa sanat perguruan yang di miliki oleh abie hingga ke hari ini merupakan sanat yang sah sejak dari zaman Panglima Ismail sehinggalah kepada Guru Utama yang sekarang. Dan sepengetahuan abie juga Guru Utama yang abie kenal sekarang tidak pernah menyerahkan mandat perguruan kepada sesiapa. Abie tahu semua ahli silat cekak maklum tentang perkara ini tetapi ada sebahagian daripada sahabat yang menafikan hak mandat atau sanat yang berkenaan. Cuma abie teringatkan satu cerita yang abie dengar daripada kalangan sahabat yang bersama dengan abie mahupun yang tidak lagi mempunyai persefahaman dengan abie. Kisahnya berkisar kepada apa yang berlaku terhadap almarhum Ustaz Hanafi di masa hayat almarhum.

Dari segi ilmu silat cekak semua maklum almarhum Ustaz Hanafi mengambil kembali mandat / sanat / ba’iah daripada En. Yayha Said. Semua sahabat juga maklum bahawa terdapat segelintir kecil penuntut yang almarhum ijazahkan telah membelakangi almarhum hingga wujudnya konflik pada waktu itu untuk menjatuhkan almarhum dan juga silat cekak secara keseluruhannya. Namun usaha itu gagal dan silat cekak berkembang dengan begitu pesat malahan bertambah hebat dengan keberkatan yang ada pada almarhum. Begitu juga selepas almarhum meninggal dunia. Selepas berlakunya penyerahan mandat perguruan terdapat sebilangan sahabat dalam silat cekak tidak dapat menerima apa yang telah berlaku hingga tercetusnya perpecahan. Sebahagian daripada sahabat berpegang teguh atas salasilah perguruan silat cekak yang mempunyai adab dan adat selain diperkukuhkan dengan bukti bahawa mandat perguruan telah berpindah dari mantan guru utama kepada pengganti yang lebih berhak sementara sebahagian sahabat sukar untuk menerima. Berlakulah perpecahan sekali lagi. Selepas sekian lama silat cekak mengalami satu lagi revolusi yang sama iaitu sebahagian sahabat masih lagi berpegang kepada mandat perguruan yang sah sementara sebahagian sahabat berpendapat penyerahan mandat / sanat / ba’iah itu merupakan isu yang lama dan remeh. Dalam dunia moden sekarang ianya tidak diperlukan. Abie pun pening juga dengan apa yang berlaku sedangkan seingat abie bab berkaitan mandat / sanat / ba’iah ini begitu dititik beratkan dalam silat cekak dan itulah benda yang pertama yang abie rasa lain pada mula-mula abie belajar ilmu silat cekak.

Abie berpendapat sejarah tidak akan berubah jika mengikut kepada konsep ilmu alam melainkan dengan izinNya sahaja tetapi apa yang berlaku tetap berlaku dan kita tidak boleh mengubah sebab setahu abie sejarah itu sebagai satu fakta yang tetap jika mengikut lunas dan panduan yang berkaitan dengan sejarah. Sebagai contoh jika di sekolah dulu abie didedahkan yang Melaka di jajah oleh Portugis pada tahun 1511 ianya masih lagi diguna pakai sehingga ke hari ini. Begitu juga dengan apa yang berlaku dalam hidup kita dan apa yang abie maksudkan hari semalam merupakan sejarah bagi satu lagi kehidupan yang cukup unik bagi kita semua. Sama juga macam apa yang abie tulis sekarang kerana pada esok hari ianya akan dikira sebagai sejarah bagi abie kerana telah menulis.

Sebelum itu abie ingin meminta maaf sekiranya apa yang abie sampaikan di atas berlainan dengan apa yang para sahabat tahu tetapi seingat abie itulah yang di ceritakan oleh semua sahabat yang mempelajari ilmu silat cekak. Yang membezakannya sama ada sahabat itu mahu menerima atau pun menafikan apa yang telah berlaku.

Jadi apa yang cuba abie sampaikan? Abie teringat beberapa kisah yang abie dengar sendiri daripada mereka yang abie kenal sepanjang abie mempelajari ilmu silat cekak bahkan hingga ke hari ini pun abie mengaku abie tidak arif dan tidak tahu secara mutlak apa sebenarnya yang hendak disampaikan dalam silat cekak. Semua sahabat dalam silat cekak walaupun berbeza pendapat mengakui almarhum Ustaz Hanafi seorang pemimpim agong kerana telah mengembangkan ilmu silat cekak sehinggalah ianya berkembang seperti pada hari ini. Abie dapat tahu satu cerita yang mana abie rasa ianya boleh dikaitkan dengan isu mandat / sanat / ba’iah yang ada dalam silat cekak. Jika apa yang abie ceritakan ini salah abie mohon maaf tetapi itulah yang abie tahu daripada cerita sahabat-sahabat. Salah satu cerita yang abie tahu almarhum Ustaz Hanafi pernah bertemu dengan Sheikh Abdullah Fahim dan almarhum pernah mengambil ba’iah ataupun diijazah dari Sheikh Abdullah Fahim. Seingat abie Sheikh Abdullah Fahim telah mengijazahkan almarhum dengan Selawat Syifa’ dalam pertemuan itu. Abie tahu ramai yang akan bertanya apa kena mengena antara cerita ba’iah yang disampaikan oleh Sheikh Abdullah Fahim kepada almarhum dan apa yang berlaku dalam silat cekak. Untuk pengetahuan sahabat semua kalau tidak salah abie Sheikh Abdullah Fahim merupakan salah seorang daripada ulama yang pernah hidup di tanah melayu dan beliau jugalah yang telah ditemui oleh bapa kemerdekaan kita untuk menetapkan tarikh kemerdekaan negara pada waktu itu. Catitan berkenaan hidup Sheikh Abdullah Fahim pun abie dengar telah diterbitkan dan telah pun berada dipasaran sekarang.

Apa yang abie maksudkan lebih kurang begini. Semua sahabat mengakui almarhum Ustaz Hanafi bukan sahaja guru silat cekak malahan seorang guru yang arif berkaitan bab tauhid. Bila almarhum kembali mengadap tuanNya mandat itu telah diperturunkan kepada mereka yang berhak sehinggalah sekarang. Begitu jugalah dengan ilmu yang di panggil isi oleh semua sahabat yang mempelajari ilmu silat cekak. Ianya juga telah diperturunkan kepada yang hak sehinggalah sekarang. Jadi abie bertanya jika apa yang ada sekarang dinafikan oleh dua pertiga daripada sahabat yang mempelajari ilmu silat cekak bagaimana pula dengan apa yang disampaikan oleh Sheikh Abdullah Fahim kepada Ustaz Hanafi? Adakah ianya juga dikirakan terbatal atau tidak boleh di ambil kira sekiranya benar apa yang diperkatakan oleh dua pertiga daripada sahabat yang mempelajari ilmu silat cekak? Jika mandat / ijazah / ba’iah / sanat tidak penting mengapa almarhum Ustaz Hanafi mengambil kembali ilmu silat cekak daripada pemegang amanah? Dan apa perlunya almarhum Ustaz Hanafi mengambil ijazah selawat daripada Sheikh Abdullah Fahim? Dari mula abie belajar ilmu silat cekak abie telah ditekankan dengan tiga perkara yang penting iaitu ibu, bapa dan guru. Pada ibu abie diajar letaknya karamah pada bapa hikmah dan pada guru pula adanya perkataan berkat. Pada pendapat abie almarhum Ustaz Hanafi berjumpa dengan Sheikh Abdullah Fahim untuk mengambil ba’iah adalah untuk mendapatkan keberkatan yang difahami oleh almarhum. Atas sebab itu juga abie berpendapat mengapa almarhum telah mengarang satu rangkap pantun yang ada kena mengena dengan keberkatan guru dan begitu juga dengan pantun yang ada kena mengena dengan kedua ibubapa. Kalau betul apa yang dikatakan oleh dua pertiga daripada sahabat yang mempelajari ilmu silat cekak dengan menafikan berkaitan dengan keberkatan mengapa pula perlunya pemimpim agong silat cekak berjumpa dengan beberapa individu yang tertentu bagi memperolehi apa yang sepatutnya almarhum perolehi? Itulah yang menjadi satu persoalan yang agak memeningkan bila abie fikir.
Nak suruh abie tidak memikirkan perkara ini sukar juga kerana di tempat abie bertugas sekarang ini pun amat berpegang kepada sanat / ba’iah. Sehinggakan ada yang abie dengar rakan-rakan sekerja abie yang mengambil ba’iah sewaktu mereka belajar di Mesir dahulu. Pernah juga abie dengar seorang sahabat yang mengatakan pelajar yang pergi ke Mesir rugi besar jika tidak mengambil ba’iah daripada guru di sana. Setahu abie kalau dah pergi Mesir dan ambil ba’iah mestilah satu ilmu yang berkaitan dengan agama. Di luar pengetahuan abie pula kalau apa yang sahabat abie ambil ba’iah di sana lain daripada bab agama. Abie ada juga teringin hendak belajar ilmu seperti mana yang sahabat-sahabat abie arif sekarang dan pernah meminta salah seorang sahabat baik abie mengajar tetapi sahabat abie di nasihatkan oleh sahabat abie supaya berjumpa dengan sahabat yang ada mempunyai sanat dalam ilmu berkenaan. Dari sinilah abie semakin yakin bahawa sanat / ba’iah / ijazah / mandat itu satu yang perlu dalam bidang agama sekiranya kita benar-benar faham akan konsep menuntut ilmu.

Abie minta maaf jika apa yang abie sampaikan salah tetapi pada pandangan abie jika apa yang abie katakan tadi salah maksudnya apa yang almarhum rangka dan coretkan sepanjang hayat almarhum berkaitan keberkatan berguru itu pun tidaklah boleh diguna pakai. Jika begitu abie rasa biarlah kita keluarkan setiap bentuk pantun yang di cipta oleh almarhum yang ada kena mengena dengan keberkatan mahu pun yang berkaitan dengan guru. Kenapa abie kata begitu? Sebabnya apa yang abie nampak melalui mata kasar abie dan juga pemikiran abie yang kurang arif ini dua pertiga daripada sahabat silat cekak telah pun tidak mempercayai dan menolak secara mutlak hal berkaitan dengan mandat / ijazah / sanat / ba’iah.

Yang paling abie tidak faham mengapa dua pertiga daripada sahabat silat cekak yang telah menolak kaedah yang ada kaitan dengan mandat / ijazah / sanat / ba’iah dalam silat cekak masih lagi meneruskan kaedah yang sama sewaktu pengambilan penuntut baru silat cekak? Mengapa tidak dibuang sahaja majlis tersebut sekiranya masih diguna pakai dalam proses pengambilan ahli baru? Abie rasa biarlah dibuang sahaja proses pengijazahan pada penuntut silat cekak yang baru kerana abie berpendapat jika dua pertiga ahli silat cekak mengamalkan juga majlis tersebut dalam majlis maka secara tidak langsung dua pertiga sahabat silat cekak masih lagi percaya kepada sanat / ba’iah / ijazah / mandat. Pelik bukan? Tetapi itulah yang abie nampak. Tidak percaya kepada sanat / mandat / ba’iah / ijazah tetapi dalam masa yang sama masih lagi melakukan benda yang abie rasa sama dengan kaedah yang diperolehi atau diguna pakai oleh almarhum sama ada sewaktu menuntut ilmu silat cekak mahu pun ilmu agama.

Maaf sekiranya apa yang abie katakan di atas menyingung sahabat-sahabat silat cekak secara keseluruhannya. Bagi abie apa yang abie tulis ini sebagai satu luahan abie yang mana abie pendamkan selama ini. Abie pun tidak tahu hendak letak di mana apa yang abie tulis. Sekarang ini pun abie lihat sudah banyak blog yang menulis dan masing-masing pada pendapat abie berpegang pada apa yang telah diutarakan dalam blog masing-masing. Sesungguhnya abie mengaku yang abie masih baru dalam silat cekak dan ini sebagai cetusan daripada abie sendiri. Abie suka dengan apa yang disampaikan kepada abie oleh sahabat-sahabat silat cekak yang mengata almarhum Ustaz Hanafi pernah berkata ‘kenal diri rata-rata baru kenal DIA yang nyata’ Begitu juga dengan kata guru salah seorang sahabat abie yang mengatakan ‘kita kena ikut Muhammad sungguh-sungguh. Jika Muhammad kata dia tak tahu kita pun kena ikut kata tak tahu’ Apa yang abie faham mengikut ilmu abie yang kurang ini maksudnya semua benda yang jadi datang dari pada pencipta yang mutlak. Lebih kurang macam itu agaknya. Kalau tidak pun mesti ada kaitan sedikit dengan apa yang abie dengar dari mula belajar silat cekak ‘gerak yang empunya gerak’ Wallahua’lam. Sesungguhnya abie la arif.

Abieirfan........

Kunikukuciwa

Akhirnya, boleh jugak aku dapat masa nak update blog aku nih. Tapi aku tak nak cakap banyak la. Malas la mau layan puak belah sana… tak de faedah ma… isu pun banyak yang dah mengarut. Lagipun, kita pun dah berjaya buktikan yang diaorang nih semua kaki temberang…

Semuanya dah jelas depan mata.

Sementara tu, baru – baru ini pihak persatuan telah diheret ke mahkamah untuk menetapkan status quo terhadap GU. Tapi perbicaran tu telah ditangguhkan kerana pihak belah sana masih lagi terkial – kial nak menjawab afidavit yang telah dikeluarkan oleh pihak GU.

Apa ni korang? Kat blog tu bukan main lagi tulis.. boleh hari – hari update. Cerita macam GU tu penjenayah nombor satu dunia tapi takat afidavit seketul pun tak boleh balas apa dah jadi nih? Bukan si Ramliar kata kat dalam Seni Beladiri yang pihak persatuan ada ramai ahli – ahli yang memang pakar dalam bidang perundangan ke? Mana diaorang semua tu? Takkan la susah sangat nak buat hujah balas?

Ko korang takat gah kat blog je? Masuk mahkamah… semua kecut teloq..

Cakap pasal bab Lawyer nih. Beberapa hari lepas saya telah digemparkan dengan berita bahawa salah seorang dari pada lawyer yang berada dalam AJK Kehakiman (aku tatau lawyer mana.. korang kena cari sendiri) telah ditarik balik lesennya kerana terlibat dalam Criminal Breach Of Trust!!! Dalam bahasa melayunya Pecah Amanah!!!

Pergh!! Bukannya kecik – kecik anak tu. Pecah Amanah!!!

Kalau kita dok kata dia tu tak amanah tu tak pe jugak.. ini sampai Bar Council pun kata dia tak amanah. INI BIG TIME punya tak AMANAH nih!!!

Kata Ustaz kalau orang tu tak de amanah maknanya tak de la siddiq… kalau tak de siddiq jangan harap nak jadi umat Muhammad. Kalau tak jadi umat muhammad.. maka jangan harap nak cium bau syurga… kalau dah cium puntak boleh masuk lagi la tak boleh … ye tak?

Itu bukan kata – kata aku… itu kata Ustaz… ala.. guru yang hang dok agung – agungkan tu… pi la tanya dia kalau nak confirm…. Oops sori… dia dah tak de… itu la… susah berguru orang yang dah mati nih.. nak confirm kan apa – apa pun susah… tunggu dalam mimpi je la.. itu pun kalau dia nak jumpa korang…

Itu lah… lawyer yang menjadi kebanggaan si Ramliar. Siap dok canang kat seni beladiri. Berwibawa konon… ini dah kena kas pecah amanah ni apa cerita?

Saya tahu, mungkin ada setengah dari korang mengatakan bahawa lawyer tersebut masih lagi berada dalam siasatan dan belum lagi ada conviction dari Bar Council atau pun mahkamah. Dan dia nih pun kena suspend dan bukannya dilucutkan.

Itu betul, saya tak nafi kan. Tapi kalau kita ikut standard yang telah diletakkan oleh Bigguy dengan Pak Kaduk, lawyer tersebut terbukti bersalah. Sebab kalau dalam kes GU tu, diaorang boleh kata GU bersalah sebab kena tahan reman untuk membantu siasatan, apakah benda yang sama patut kita apply kat dia? Saya rasa patut.. macam tu baru la adil.

With that in mind, bukankah sepatutnya dia nih digugurkan jawatan sebab menurut perlembagaan persatuan, dia nih telah pun didapati bersalah oleh satu badan yang berwibawa. Bar Council bukannya satu badan picisan kat Malaysia nih. Their voice is big enough to influence the judicial system of the country. This is no small fry man!!!... So, apa tindakan persatuan terhadap si dia ni? Adakah tribunal akan dilaksanakan seperti yang diaorang buat terhadap GU? atau diaorang akan membisu seribu bahasa macam sekarang nih?

Looking at the events yang berlaku lately, saya tak hairan kenapa pihak Bigguy boleh mengeluarkan artikel mengenai perasaan kecewa. Kalau nak tahu, ini lah yang dinamakan Projection. Walaupun artikel tu bertujuan nak memujuk golongan diaorang tu supaya jangan kecewa, pada hakikatnya yang tengah kecewa tu diri dia sendiri. Mana tak kecewa bang…. Dari mula kes ni sampai sekarang, ada aje benda yang jadi yang tak memihak kat diaorang.

Nak pengaruh keluarga ustaz, tak jadi. Dok kempen ke hulu kehilir, sikit sangat yang ikut.
Bawak kes gi MMT, yang memula sangka sokong diaorang tetiba tukar pendirian. Lantik GU baru dengan harapan kes selesai, tapi lagi pening kepala ada la. Nak tipu semua orang kata Pak Ak tak de mandat, keluar pulak video yang menafikan dakwaan diaorang. Kasik Master Joe kena interview, Master Joe jawab tak convincing sampai orang lain kena jawab on his behalf. Ada lawyer hebat… pecah amanah pulak….

Ish banyak lagi la benda yang jadi.. korang pun sedia maklum.

Sekarang nih belah sana dok pening.. siapa la yang nak bercerita bab – bab fahaman kat ahli – ahli diaorang. Diaorang pun sedia maklum yang benda tu diaorang memang tak de. Bab silat boleh la korang kelentong…. Bab fahaman atau bab tauhid? Jangan bang.. silap haribulan korang kena macam Pak Ak dulu… satu dunia tahu yang ilmu dalam bab fahaman tu kena bersanad. Master Joe memang tak boleh nak cerita la sebab dia tu guru lantikkan.

Tak pe… korang mintak la ustaz tolong ajarkan… dia kan guru korang…

Kita tengok boleh takorang hidup berguru dengan orang dah mati.

Menegak Benang Yang Lagi Basah

As you all know, sebagaimana yang telah ditulis dalam blog Pak Kaduk, kes saman cawangan Melaka terhadap Persatuan telah pun di tunda ke bulan 8 kerana the presiding judge bagi kes ini telah pun meninggal dunia.

Apart form that, we are also waiting untuk tarikh untuk appear di mahkamah bagi kes saman GU terhadap Persatuan on the grounds of Natural Justice.

And also, siasatan terhadap GU on the grounds of mencabul masih lagi berjalan. Bila nak habis kes nih pun kita tak tahu. Kalau polis, badan yang professional dalam hal siasat menyiasat nih pun kena ambik masa yang banyak untuk mensyiasat, aku tak tak tahu la macam mana AJK penyiasatan dengan kehakiman boleh selesaikan kes nih dalam masa 40 hari.

Saya juga rasa begitu bersyukur kerana telah berjaya untuk mengemukakan fakta dan bukti – bukti yang jelas mengenai madat perguruan sehinggakan pihak dibelah sana kehilangan punca untuk menjawab bukti – bukti yang telah pihak kami pamerkan. Mereka seperti biasa, bila sudah terkantoi tu cepat – cepat mereka mengubah topic dan mencari kesalahan lain untuk dihebah – hebahkan. I think everyone is very well aware about this.

Anyway, I think I should make a short comment on what Pak Kaduk wrote recently in his blog regading mandat perguruan. Saya malas nak komen sebenarnya.. sebabnya it is pretty clear that this is just another one of the spin that pihak belah sana buat untuk mengaburi mata para ahli terutamanya ahli – ahli baru tentang mandat perguruan ini. Bagi mereka yang faham dan bukannya taksub seperti sesetengah pihak, soal mandat perguruan ini jelas siapa sebenarnya berada di pihak yang benar dan siapa pula yang tidak.

Kalau kita baca kesemua artikel – artikel berkenaan mandat perguruan yang datang dari puak belah sana kita pun sudah nampak beberapa percanggahan fakta yang telah diberikan oleh puak – puak ini..

Misalnya, kalau kita tengok tulisan Pak Kaduk beberapa bulan yang lepas, Pak Kaduk ada mengatakan bahawa mandat perguruan sebenarnya kini berada dalam tangan MMK. Maka MMK berhak untuk melantik Guru Utama baru. Tapi kalau kita baca blog dia sekarang, lain pulak ceritanya. Pak Kaduk kata MMT yang ada hak pulak.

So, yang mana satu betul? MMK atau MMT? Perlu di ingatkan bahawa ini cerita dalam satu blog nih… satu hari cerita lain.. lain hari cerita lain pulak. Benda ni bukannya dari sumber – sumber yang berlainan.

Dulu Pak Kaduk jugak yang kecoh, Guru Utama tu terbukti menipu sebab kenyataan dia kepada jawatan kuasa penyiasatan ada percanggahan. Tapi ni sekarang Pak Kaduk sendiri kasik statement bercanggah pulak apa cerita?

Pak Kaduk juga ada mengatakan bahawa mandat perguruan telah pun diserahkan kepada MMT dalam satu surat yang telah ditandatangani oleh GU sendiri pada tahun 1993 – 94 dahulu.

Sebelum saya mengulas dengan lebih lanjut, saya secara peribadi menyangkal kebenarnya ujudnya surat tersebut kerana sebelum ini kita tak pernah dengar ujudnya sebarang surat yang telah di tandatangani oleh ahli MMT dan Guru Utama mengenai penerahan mandat. Kalau benar ianya ujud, kenapa tak di letakkan saya scanned copy di mana – mana blog atau laman web pihak belah sana? Saya sangsi kerana pihak dibelah sana telah banyak kali menipu dan memutar belit fakta sehinggakan kami tidak tahu yang mana benar dan yang mana palsu. Salah satu contoh penipuan dan putar belit fakta yang baik jelas adalah bekenaan kata – kata Pak Ak yang beliau tidak diberi mandat oleh Ustaz untuk menjadi Guru Silat Cekak. Alhamdulillah, berkat kebenaran yang ada pada pihak GU, kami telah berjaya membongkar penipuan ini dan pihak belah sana telah pun membisu seribu bahasa tentang isu yang mereka timbulkan itu.

Berbalik kita kepada isu surat penyerahan mandat itu tadi, saya dapati terdapat beberapa perkara yang amat memusykilkan yang perlu di highlight bagi kita menilai the genuity of claim made by pihak Pak Kaduk.

Kalau kita tengok video Menegak Kebenaran, terdapat kenyataan yang terang dan jelas daripada Setiauasha MMT bahawa proses pemilihan GU baru ini tidak melibatkan sesiapa pun melainkan Guru lama dan bakal Guru baru secara 4 biji mata. Kenyataan itu juga disokong oleh seorang lagi ahli MMT yang appear dalam video yang sama. Dan, dalam pada itu, buat pengetahuan semua, video itu telah dihasilkan oleh orang – orang yang sebahagian besarnya kini berada di belah sana sekitar tahun 2000 – 2001.

Kat sini la letaknya kemusykilan tersebut. Kalau la GU dah serahkan mandat pada tahun 1993, kenapa pada tahun 2001 nak sebok tunjuk kat semua orang yang GU kita tu sebenarnya GU yang sah. Kenapa tak cerita terus yang MMT mempunyai mandat pada ketika itu? Kenapa bila tiba sekarang lain pula cerita yang keluar? Adakah pihak MMT atau AJK yang menerbitkan VCD Menegak Kebenaran pada ketika itu telah terlibat dalam satu bentuk penipuan yang amat besar?

I do not know about you… But I feel that there is something wrong here…

Tambahan pula, semua orang tahu bahawa persoalan siapa yang mempuyai mandat merupakan persoalan pokok dalam pergerakan silat ini. Kalau kita kaji, dari mula silat ini dilahirkan semula sampai sekarang, sebahagian besar krisis yang besar dalam pergerakan ini mempunyai kaitan rapat dengan kedudukan mandat itu sendiri. Maka semua orang tahu bahwa soal mandat merupkan satu perkara ini tidak boleh dipandang ringan dan buat main - main. Berdasarkan hakikat kedudukan mandat dalam pergerakan ini, adakah logic bagi satu benda yang begitu critical dalam silat ini dapat diserahkan dengan one simple letter? Mustahil!!!


Sekain daripada itu, kalau dikaji apa yang dikatakan oleh Pak Kaduk dengan lebih mendalam, kandungan surat tu (kalau benar ianya ujud la) pun tak de pula sebarang kenyataan yang jelas mengatakan bahawa mandat itu sekarang berada dalam tangan MMT. Yang ada cuma persetujuan untuk menurut keputusan MMT (GU pun ahli MMT jugak). I do not know about you, but penyerahan mandat dan menurut keputusan merupakan dua isu lain. Bersetuju menurut keputusan mesyuarat tak semestinya menyerahakan mandat. How in the world Pak Kaduk boleh berfikiran macam tu saya tak tahu. Tapi yang nyatanya tiada bukti jelas yang menunjukkan adanya penyerahan mandat dalam surat tersebut.

Memandangkan tiadanya bukti jelas maka di sini kita dapat simpulkan bahawa dakwaan yang menyatakan MMT telah diberi mandat seperti yang Pak Kaduk dapat dari membaca surat tersebut lebih bersifat inference bukannya factual.

Bagi mereka yang arif dalam bab critical thinking akan pasti tahu bahwa the conclusion derived from any form of inferences is context dependent. Kalau betul konteksnya maka betul lah kesimpulan yang dicapai.

Dari sudut perundangan pula kita akan jumpa istilah the letter of the law dan the spirit of the law. Secara ringkasnya Letter of the law bermaksud apa yang tersurat dan the spirit of the law bermaksud yang tersirat ataupun tujuan sebenar Letter of the Law. Para penggubal undang – undang juga sedia maklum bahawa tak semua perkara dapat disampaikan dalam bentuk tulisan maka mereka menuntut agar para hakim atau mana – mana pihak yang ingin mengintrepretasi apa jua undang – undang memahami hakikat sebenar sesuatu undang – undang sebelum membuat apa – apa intrepertasi.Ini adalah untuk memastkan bahawa kesemua keputusan akan dibuat dalam konteks yang betul.

Jadi bagaimana pula dengan surat yang telah ditandatangani oleh GU ini? Kita pulangkan persoalan ini kepada Pak Kaduk sendiri: Adakah pihak Pak Kaduk telah benar – benar mengkaji konteks sebenar disebalik tulisan dalam surat tersebut? Saya rasa tidak…

Sebenarnya surat (atau Akujanji) yang kononnya menjadi bukti penyerahan mandat itu merupakan satu perkara yang lazim digunakan dalam mana – mana pergerakkan pun. Banyak organisasi mempunyai directive yang serupa yakni menyeru agar semua keputusan mensyuarat hendaklah dipatuhi. Sesetengah organisasi meletakkan sebagai General Order atau pun dalam employment letter bergantung kepada kesesuaian keadaan organisasi tersebut.

Tujuan kenapa Akujanji tersebut dibuat adalah kerana pihak MMT pada waktu itu mahu memastikan bahwa tiada perpecahan berlaku diperingat MMT bagi mengekalkan perpaduan dalam persatuan. Jikalau pada peringkat itu sudah ada perpecahan, maka sudah tentu pada peringkat yang lebih dibawah perpecahan akan menjadi lebih teruk lagi sepertimana yang berlaku di dalam Cekak Malaysia pada ketika itu. Therefore, akujanji seperti ini merupakan a necessary step at that time.

Perlu diingatkan bahawa Akujanji tersebut tidak sama sekali menunjukkan bahawa mandat perguruan telah pun diserahkan kepada mana – mana pihak. MMT pada ketika itu sedia maklum bahawa mandat perguruan hanya boleh berpindah secara 4 biji mata tanpa melibatkan sesiapa pun.

Atas dasar itu juga kita dapat melihat dari tahun 1993 sehingga pada sebelumnya terbit fitnah terhadap GU yang terjadi kini, semua orang di dalam Silat Cekak Hanafi, dari MMT hingga ke ahli biasa berpegang kepada mandat perguruan berada dalam tangan En. Md Radzi Hj Hanafi. Kalau tak percaya cuba kita tengok semua bahan – bahan informasi dalam bentuk elektronik mahupun physical serta ceramah – ceramah yang telah diberikan oleh “orang – orang lama” persatuan. Kesemuanya mengatakan benda yang sama. Iaitu En. Md Radzi merupakan GU yang sah dan mandat perguruan ada padanya. Tiada perbezaan cerita diantaranya dan benda nih telah dia canangkan dan digunapakai bukannya sekejap tetapi selama berbelas tahun!

Satu cara yang lain yang boleh digunakan untuk menentukan kebenaran cerita Pak Kaduk ini adalah dengan cara perbandingan. Cuba kita bandingkan pula dokumen yang digunakan oleh Pak Kaduk ini dengan dokumen penyerahan mandat yang telah ditandatangani oleh Pak Ak pada tahun 1993 dahulu. Kalau kita tengok dokumen tersebut, terdapat catatan yang terang dan jelas bahawa mendat perguruan itu telah di serahkan oleh Pak Ak kepada En. Md Radzi. Dokumen tersebut juga diperkuatkan dengan rakaman suara dan juga saksi – saksinya sekali. Tak kira sesiapa pun… orang tua ke, muda ke, terpelajar atau tidak, bila membaca dokumen – dokumen tersebut akan mengtahui bahawa adanya penyerahan mandat berlaku diantara Pak Ak dan En. Md Radzi. Sebab apa? Sebab kandungan dokumen itu jelas dan tidak perlu dibuat apa – apa inference.

Takkan lah pada tahun 1993, a lot of effort was put in untuk mewujudkan bukti penyerahan tapi pada tahun 1994 mandat tu diserahkan dengan sewenang – wenangnya? Langsung tak masuk akal!!!! Takkan la pihak Persatuan ini bodoh sangat nak backtrack on a precedence set?

Berdasarkan hujah – hujah diatas adalah jelas kepada kita bahawa dakwaan Pak Kaduk mengenai mandat perguruan Silat Cekak kini berada dalam tangan MMT jelas merupakan satu ciptaan baru yang berujuan hanya untuk mengelirukan para ahli yang juga menjadi alasan yang remeh for them to justify tindakan keji mereka selama ini. Bagi mereka yang selalu mengikuti perkembagan blog Pak Kaduk ini, perkara ini tidaklah bergitu menghairankan kerana Pak Kaduk ini memang terkenal dengan cerita sensasi yang sarat dengan penipuan. This is just another permutation of the lies that he has been spinning all this while.

Saya melihat tindakan beliau ini sebagai a failed retaliation terhadap video dan bahan bukti pihak kami tentang mandat perguruan. Say whatever you want brader but the fact remains. You guys have made repeated mistakes dalam kes GU ini. Orang ramai dah mula nampak siapa sebenarnya berada dipihak yang benar. One thing for sure its not you.

Marilah kita sama – sama saksikan bagaimana puak belah sana tu self destruct themselves…

Mari Tengok Lagi Sekali!!!!!!

Bak kata big body bai... fikir - fikirkan yek...

Dah Hilang Credibility

Dah lama saya tak update kan blog suwabara ini. Bukannya apa, sengaja perkara ini dilakukan kerana saya ingin meletakkan video dan bahan – bahan bukti tersebut pada kedudukan yang atas dalam blog ini. So that, bila puak – puak belah sana cuba nak putar belit isu mandat ini, para pembaca boleh la melihat video dan bahan bukti lain yang telah diterbikan sendiri oleh puak – puak tu dulu.

Cerita dia mudah aje… dulu diaorang cakap lain sekarang diaorang cakap lain pulak.

Persoalan – persoalan yang timbul berkenaan isu mandat ini telah pun diaorang sendiri jawab pada tahun 1993 – 94 dahulu.

Kita boleh lihat dengan jelas yang mereka ini has turned back on their own words.

I don’t know about you.. but selalunya kalau cakap balik – balik nih orang kata cakap bohong.

So, kalau Bigguy nak tahu siapa yang cakap bohong, Bigguy tengok saja la muka tu dalam cermin.. muka yang hang nampak tu la sebenarnya muka pembohong.

Saya pasti para pembaca ingat kata – kata Bigguy yang kononnya Pak Ak mengaku bahawa dia tiada mandat. Beliau kemudiannya telah mencabar pihak kami untuk memaparkan perbualan di antara Pak Ak dan GU tersbut.

Cabaran itu telah disahut dan saya telah pun menjawab dalam bentuk video dan tulisan apa yang sebenarnya berlaku. Kesimpulan yang didapati ialah Pak Ak mengakui beliau telah mendapat mandat persilatan dari Ustaz tetapi bab – bab hakikat dia tak de. Ianya amat berlawanan dengan dakwaan yang dibuat oleh Bigguy.

Secara tak langsung, insiden mencabar pihak GU untuk menunjukkan rakaman penyerahan berjaya dalam memaparkan character sebenar Bigguy dalam mengemukakan hujah selama ini. Beliau ini bukannya berminat untuk menegakkan kebenaran sebaliknya lebih berminat untuk menegakkan ideologi songsang mereka. Lihat saja lah cubaan mereka untuk memanipulasikan perbualan diantara Pak Ak dan GU. Itu saja telah cukup untuk menunjukkan jenis apa kah makhluk yang kita sedang hadapi kini.

You name it.. they have it… manipulative, penipu, kaki temberang, putar belit, putar alam…

Lagi nak mengaku ada sifat siddiq… piiiirrraaahhh…….

Seperti biasa, puak belah sana akan meneruskan propoganda mereka. Walaupun telah terang – terang terkantoi, mereka tetap nak menegakkan benang yang basah. Baca aje lah blog bigguy yang terbaru… boleh dia masih lagi mahu menafikan maksud sebenar Pak Ak dalam perbualan semasa penyerahan mandat dahulu… ini yang dah ada bukti ni…. pun dia tetap nak pusing sana pusing ini…

Lepas tu letak besar – besar: INI LAH SEBENAR – BENARNYA…

Tapi yang sebenarnya kita nampak bahawa diaorang tu kaki penipu…

INILAH SEBENAR – BENARNYA…

Bagi saya baik si Big Body Bai tu berhenti menulis… tak payah la nak canang buat kerja kerana Allah. Tak payah la nak canang kat orang yang orang lama tahu serba serbi. Tak payah la nak canang yang korang semua tu waris ilmu ustaz. Tak payah la sebok nak bagi “pengisian” kat orang…

The fact the korang menipu… dan dah kena kantoi terang – terangan sudah cukup menunjukkan bahawa korang tak de satu habuk pun benda yang ustaz dok bawak dulu tu.

Sifat siddiq tu asas.. sifat perdu.. kalau perdu dah rosak.. tak payah la nak bicara bab – bab ranting yang lainnya…..

Nanti bukannya pengisian yang hang bagi… pengosongan lagi ada la… bukan tkat kosong… songsang lagi ada la…

p/s: seronok tengok peraduan UNDIGU kat silatcekakhanafi.org dan seronok jugak bila nampak puak Bigguy begitu “terasa” dengan peraduan tersebut…..

Ini Buktinya

Atas permintaan ramai, saya postkan perbualan di antara Pak Ak dan GU semasa penyerahan mandat dahulu. I would like to thank my friend tandukrusa for all his hard work on this.



You judge it for yourself... siapa yang cuba nak putar belit isu sekarang?


Tak macam setengah orang, kami cakap ada bukti..

Kantoi!!!!

Puak – puak belah sana tu.. seperti biasa… cuba untuk memutar belitkan fakta yang kononnya Pak Ak mengatakan yang dia tiada mandat.

Kalau kita baca big body bai mereka ada meletakkan ayat ini:

“" ... tentang nak perturunkan balik saya tak dapat mandat daripada Ustaz bab menda ijazah apa semua ini Ustaz tak perturun pada saya... "

Tapi apa yang mereka TAK letakkan ialah kata – kata Pak Ak selepas itu yang memberi gambaran yang lebih jelas apakah maksud Pak Ak sebenarnya..

Sejurus selepas mengatakan ayat diatas, Pak Ak menyambung dengan:

“….Ustaz hanya bagi satu benda saja yang saya cakap kat Mat dulu kan?... Belakang Silat tu memang saya ambil dari Ustazlah… Tetapi benda – benda bab – bab hakikat nih Ustaz tak PERTURUNKAN kat saya. Kalau saya nak PERTURUNKAN balik tak de lah. Saya bagi balik satu benda tu je lah. Apa yang Ustaz bagi kat saya tu, tu aje lah … “

Nyata di sini bahawa apa yang dimaksudkan dengan IJAZAH yang tidak ada dan tidak dapat beliau perturunkan merupakan IJAZAH untuk bab – bab Hakikat yakni ilmu Agama yang ada pada Ustaz bukannya IJAZAH silat tu sendiri.

Pada masa yang sama Pak Ak dengan jelas mengatakan bahawa SILAT itu sememangnya beliau ambil dari Ustaz. Pak Ak merujuk kepada mandat silat tu dengan perkataan BENDA.

Bagi mereka yang ingin mengetahui dengan lebih lanjut, sila lah mendengar siri perbualan di antara Pak Ak dan GU yang da dalam VCD Menegak Kebenaran tu. Jangan dok dengar sekerat – sekerat, dengar lah keseluruhan perbualan tu.

Nak pusing kot mana lagi Big Body Bai oiii ?…

Nak pusing kot mana lagi oiiii?

Agaknya si big body bai nih nak kena lagi nih...

hehehehehe...

Bila baca blog terbaru dari mamat nih saya rasa teramat geli sangat. Nampak sangat usaha - usaha apa yang diistilahkan sebagai "character assasination" (ikut suka ko la labuuuu... ) berjaya sedikit sebanyak mencuit hati sanubari pihak belah sana.

Sekarang nih menggelabah la diaorang nak cari bukti mengatakan tindakkan diaorang nih semuanya betul...

Kononnya semua buktinya ada... tapi... kena rujuk setiausaha MMT... baguih la tu... simpan benda tu baik - baik ye tuan setiausaha...

Apa pun.. pihak dibelah sini dah mula keluarkan bukti..

Akan kami pertontonkan kepada anda semua satu persatu (chewah.. macam pak kaduk pulak aku nih)

Saya tak nak komen panjang... let the evidence speaks for itself... the proof is in the pudding...

Cuma saya nak minta perhatian semua adalah, siapa banyak kecoh pasal hal penyerahan mandat ini dahulu?

Adakah En. Md Radzi atau orang - orang lain atau mereka yang perasan sebagai "orang lama"?

Semua ni kata - kata diaorang... bukan kata - kata GU ye...

Korang kan orang lama?... ada universiti education lagi... pandai - pandai... jawab ler sendiri..

kita tengok putar alam diaorang macam mana pulak lepas ni

Tengok Apa Orang Lama Nih Cakap

Video dibawah menunjukkan dengan jelas bahawa tindakan MMT dan MMK meLANTIK Master Joe bersalahan dengan kata - kata orang lama ini.

Korang kena ikut cakap dia ni.. dia nih pemimpin Agung zaman ni:



Video ini jelas menunjukkan:

• Bahawa pertukaran Guru adalah melalui penyerahan mandat
• Tiada siapa yang berhak unuk campur tangan dalam urusan perlantikan guru baru.
  
• MMT atau majlis muafakat penetapan guru utama hanya bertindak sebagai badan yang menetapkan dan mengisytiharkan GU baru bukannya untuk melantik Guru baru.
• Cakap balik - balik sesetengah pihak. kalau nak tahu penipu... ini lah dia..
  

Cerita Orang Lama

Tengah dok syok – syok bersih kan rumah saya semalam, terjumpa saya akan satu booklet yang telah di edarkan secara meluas semasa zaman pepecahan diantara CM dan CH pada tahun 1993 – 94 dahulu.

Antara beberapa artikel yang ada dalam booklet itu ada satu artikel yang benar – benar menarik minat saya dan saya rasa ianya amat relevent dengan apa yang sedang berlaku tehadap persatuan kita sekarang ini.

Artikel tersebut bertajuk GURU UTAMA SENI SILAT CEKAK yang telah dikarang oleh JAWATANKUASA PENERANGAN, URUSETIA LPT SENI SILAT CEKAK, PERSATUAN SENI SILAT CEKAK MALAYSIA padah tahun 1994 menjelang mesyuarat agung luar biasa yang telah diadakan pada tahun itu.

Saya ambil sebahagian daripada artikel tersebut untuk dibaca oleh para pembaca sekelian:

Pendahuluan

Di dalam silat mesti ada guru dan anak murid. Di dalam Seni Silat Cekak sebenarnya Guru yang berhak yang boleh mengijazahkan penuntut adalah seorang sahaja didalam satu masa. Sebab itulah soal siapa Guru Utama Seni Silat Cekak sekarang adalah sangat penting dan menjadi punca kemelut di dalam Persatuan Seni Silat Cekak Malaysia (PSSCM) sekarang ini.

Sebab itu analisis dan kajian yang mendalam berdasarkan fikiran yang sihat, ajaran dan pesanan Ustaz Hanafi serta bahan bukti perlu dibuat oleh ahli - ahli di dalam menetapkan pendirian masing - masing di dalam mengiktiraf atau menyatakan siapakan sebenarnya Guru Utama Seni Silat Cekak yang berhak sekarang ini, kerana jika tidak kita sendirilah yang rugi kerana tidak mendapat berkat guru.

Pertukaran Guru Utama Seni Silat Cekak

Dari segi sejarah pertukaran guru berlangsung di antara guru dengan guru tanpa melibatkan orang lain. Dari guru, kita telah diberi tahu bahawa Panglima Ismail telah menurunkan silat ini kepada Panglima Tok Rashid. Panglima Tok Rashid telah menurunkannya sebagai pemegang amanah kepada Yahya Said. Pak Yahya Said telah memberi MANDAT menjadi Guru kepada Ustaz Hanafi bin Haji Ahmad. Di dalam penyerahan MANDAT tersebut Pak Ya telah membuat perjanjian dengan Ustaz Hanafi yang masing - masing mereka tidak boleh mengambil anak murid masing - masing. Malangnya Pak Yahya Said telah melanggar janji dengan mengambil murid - murid yang telah menderhaka dengan Ustaz Hanafi sebagai muridnya. Pak Yahya Said juga walaupun telah memberi MANDAT perguruan kepada Ustaz Hanafi selaras dengan syarat (perjanjian) penerimaan MANDAT guru dari gurunya, Panglima Tok Rashid untuk memulangkan kembali kepada anak cucunya dari Kedah, telah memberi kononya MANDAT perguruan kepada beberapa orang lain selepas itu. Tetapi tiada seorang pun yang menjadi yang dapat menjalankan tugas secara berwibawa kerana:

1) MANDAT perguruan sebenar telah pun diserahkan kepada ustaz.
2)Semasa memberi MANDAT tersebut, Pak Yahya Said telah tidak ada MANDAT untuk meMANDATkan perguruan kepada orang lain.

Tentang pengakuan Encik Ishak Itam bahawa ianya Pemangku dan mengatakan Encik Mohd Radzi yang akan mengambilalih perguruan kemudian bukanlah perkara baru. Sebelum dan selepas beliau didisytiharkan menjadi Guru Utama pada 21 September 1986 beliau sendiri telah memberitahu mengenai perkara itu kepada beberap orang di Kuala Lumpur dan beberapa pemimpin dan penuntut di Pusat Pengajian Tinggi. Angota pihak pentadbiran PSSCM yang juga pendukung – pendukung lama dan utama Ustaz Hanafi juga menyedari hal ini dan menasihati beliau (En. Ishak Itam) dan orang – orang yang berkaitan (yang sering mengatakan hal ini ) supaya perkara ini tidak diperkatakan pada masa itu kerana ianya bertentangan dengan muslihat pengukuhan dan perpaduan Seni Silat Cekak dan biarlah perkara ini ditentukan oleh masanya sendiri, kerana tidak ada makhluk yang dapat menentukan apa yang berlaku di hari muka.

Pada 19 Mei, 1993 tepat jam 1 tengahhari Tuan Haju Ishak Itam telah menyerahkan MANDAT perguruan Seni Silat Cekak kepada Encik Mohd Radzi Haji Hanafi secara ijazah 4 biji mata (di antara guru lama dan guru baru) seperti yang berlaku di dalam penyerahan MANDAT perguruan dari guru ke guru yang terdahulu. Sebagaimana di masa pertukaran guru yang lalu ada perjanjian yang dilakukan maka dalam pertukaran ini perjanjian telah dibuat di antara Encik Mohd Radzi Haji Hanafi dan Tuan Haji Ishak Itam ialah bahawa Tuan Haji Ishak Itam akan terus melakukan ijazah sehingga akhir Mei 1993 dan selepas itu En. Mohd Radzi Haji Hanafi akan menjalankan tuga perguruan sepenuhya.

Dari semua peristiwa di atas, ianya telah merakamkan bahawa urusan penyerahan MANDAT adalah urusan guru ke guru tanpa campur tangan sesiapapun. Penyerahan MANDAT dibuat adalah secara ijazah empat biji mata dengan mempunyai syarat – syarat yang diketahui oleh guru sendiri. Itulah tradisi, amalan dan keistimewaan Seni Silat Cekak. Tidak sewenang – wenangnya seseorang itu boleh mengatakan dan menjalankan tugas sebagai guru melainkan beliau betul – betul telah menerima MANDAT perguruan dari guru sebelumnya. Walaupun dalam sejarahnya ada juga segelintir penuntut – penuntut yang benar – benar bernafsu untuk menjadi guru tetapi mereka tidak dapat dan tidak berani mendakwa menjadi guru kerana mereka ini tidak menerima MANDAT perguruan yang sebenarnya.

Perkara ini perlu difahami oleh pemmpin – pemimpin PSSCM, kerana jika tersilap maka PSSCM bukan lagi akan menjadi jentera pengembang Seni Silat Cekak yang bergurukan kepada guru yang sebenarnya yang berhak dan sekiranya ini berlaku maka ianya merupakan malapetaka yang sukar diperbetulkan kembali.

-----------------------------------------------------------------

Nota:

Artikel diatas telah ditulis oleh salah seorang AHLI LPT merangkap ORANG LAMA PERSATUAN (sudah semestinya bukan geng belah GU kita sekarang)

Artikel ini juga menunjukkan dengan jelas bahawa pertukaran guru adalah melalui mandat dan bukannya secara lantikan oleh mana – mana pihak pun.

Pak Ak semasa menjadi GU Seni Silat Cekak dahulu disahkan mempunyai mandat. Berlainan dengan dakwaan sesetengah pihak yang Pak Ak tiada mandat.

Menujukkan bahawa tindakkan melantik GU oleh MMT merupakan satu tindakan yang tidak pernah dilakukan dalam sejarah Silat Cekak dan jelas berlawanan degan tradisi dan amalam dalam Seni Silat Cekak.

Artikel ini juga menunjukkan bahawa tindakan “orang – orang lama persatuan” sekarang ini adalah berlawanan dengan apa yang telah mereka canangkan dahulu dan ini membuktikan bahawa selama ini mereka bukannya ikhlas dalam menyokong dan memperjuangkan Seni Silat Cekak yang telah dibawa oleh YM En. Md Radzi Hj Hanafi.

Kita dapat lihat bahawa pekataan MANDAT telah digunakan dengan meluas manakala perkataan DILANTIK tidak pun digunakan. Secara logiknya sekiranya PERLANTIKAN GU itu merupakan cara utama untuk menobatkan GU baru, perkataan LANTIK sudah tentu akan timbul dengan lebih banyak lagi.

------------------------------------------------------------

Di samping itu, terdapat juga satu artikel bertajuk Latarbelakang Dan Asal Usul Seni Silat Cekak yang juga telah ditulis oleh orang yang sama. Dalam para 7 artikel tersebut penulis telah menulis:

“Y.M Ustaz Hanafi Haji Ahmad sekalu Pemimpin Agung Seni Silat Cekak telah kembali ke Rahmatullah pada 13 Ogogs 1986 di rumah beliau di alamat No 55, Jalan AU 2A/20, Taman Seri Keramat, 54200 Kuala Lumpur. Dalam tempoh 40 hari kemudian ahli – ahli keluarga Allahyarham Ustaz Hanafi berdasarkan kepada FAKTA – FAKTA yang meyakinkan telah sebulat suara bersetuju supaya Encik Ishak Itam memangku jawatan Guru Utama Sei Silat Cekak. Perkara ini telah diperakui di dalam perbincangan antara ahli kelaurga dan para pendukung setia Seni Silat Cekak.”

Dari ini kita dapat melihat bahawa penulis mengatakan bahawa terdapatnya FAKTA – FAKTA yang meyakinkan yang menyebabkan Tn. Hj. Ishak Itam telah dinobatkan sebagai pemangku GU Seni Silat Cekak. Ianya sudah tentu berlawanan dengan dakwaan yang kita baca di sesetengah blog – blog geng belah sana yang bahawa Pak Ak telah dinobatkan sebagai GU tanpa bukti yang kukuh.

Simple Minds

I guess simplistic thinking run really deep amongst geng belah sana. I mean, how in the world do they come up with the idea that things can be settled once a new Master is “elected”?

Pemikiran macam ni adalah serupa la macam pemikiran - pemikiran yang pernah saya sentuh didalam blog saya yang lepas:

· GU telah ditahan polis… oleh kerana dia telah ditahan, dia bersalah

· GU telah di bawa kehadapan magistrate.. oleh kerana dia dibawa kehadapan magistrate, dia bersalah

· GU mengaku masuk kerumah Hashimah semasa ketiadaan ibu atau bapanya... maka dia bersalah

· GU menepuk mulut Abu Huzaifah... dia bertindak ganas

Boleh nampak pattern dia?

Propoganda and manipulation aside, kita boleh nampak betapa simpliknya pemikiran genag belah sana. Its like saying that there is one cause and then one effect….

Yup…. Buat satu dapat satu… aduh.. senangnya hidup…

Apapun… Cuba kita tanya diri kita sendiri apakah tindakan diaorang nih munasabah? Adakah dengan satu langkah semua masalah persatuan boleh selesai? Boleh ke?

I do not know about you… but sori brader, ini bukan buah serang. There is no such thing as a magic bullet dalam menyelesaikan masalah persatuan.

Selepas setahun kes GU nih berjalan, terlalu banyak perkara yang melampau telah dilakukan oleh puak belah sana terhadap GU dan mereka yang mempertahankan GU. Terlalu banyak.

And the wound cuts deep… terlalu dalam untuk dibaiki semata - mata dengan perlantikan GU baru.

I know what you are thinking. Puak belah sana mahu memaksa perkara ini diselesaikan. Mereka nak memaksa cawangan mengikut telunjuk diaorang dan mereka juga nak memaksa GU berundur. Samada keluar dari persatuan atau lepaskan saja jawatan.

Semuanya dengan cara paksaan. Baca aje la laman web dan blog - blog diaorang tu… semuanya arahan… arahan itu.. arahan ini.

Agaknya diaorang nih lupa dengan siapa dia berurusan agaknya. Kitaorang bukannya budak - budak boleh diheret kehulu kehilir. Semua ada akal, ada perasaan.

You think we won’t retaliate if you force us?

Kita masih tidak lupa bagaimana MMK banyak berlaku tidak adil kepada pihak cawangan. Bagaimana MKK telah mentah - mentah menolak tuntutan pihak cawangan untuk mengadakan EGM beberapa bulan yang lepas walaupun tuntutan itu sah menurutperlembagaan persatuan. Sehinggakan pihak persatuan terpaksa diheret ke mahkamah untuk mendapat perhatian yang sewajarnya.

Itu belum lagi masuk benda - benda yang mereka lakukan terhadap GU dan keluarga Allahyarham Ustaz.

Apa ingat kita orang kat sini tak marah ke?

Agaknya diaorang tu lupa yang pihak cawangan la yang banyak beri undi kat diaorang dalam AGM - AGM yang lepas. Tanpa pihak cawangan.. sapa la korang dalam persatuan.

Lagi nak mengugut? Nak paksa? Nak halang hak kami?

Please, do not bite the hand that feed you.. brother…

Kalau kita congak, berapa la sangat IPT atau Cawangan yang ikut Master Joe dan anak - anak buahnya? Dalam banyak - banyak, cuma cawangan Selangor je yang poyo nak ikut Master Joe itu pun yang ada kat area Bangi. Belah Shah Alam.. mintak maaf la.. solid di belakang GU.

Bagaimana dengan cawangan lain?

Cawangan Master Joe sendiri?

Laaa. Cawangan Master Joe sendiri pun tak ikut Master Joe?

Bagaimana pula dengan IPT? Ada dalam 10? 20? 30?

Berapa kerat sangat pun yang ikut diaorang tu?

Siapa yang sebenarnya yang terpinggir? Korang? Atau kitaorang?

Agaknya diaorang tu tak sedar yang diaorang tu... sikit... harap pegang jawatan dalam persatuan je...

Kalau kita tengok upacara pengisytiharan Mater Joe yang lepas, cuma cawangan Selangor dari sekitar Bangi je yang dijemput untuk upacara tu. Cawangan lain... tak de.

Diaorang tak berani nak panggil.. sebagaimana diaorang tak berani nak buat EGM yang diminta oleh 9 cawangan dulu.

OOPs.. I guess i was wrong, diaorang sedar diaorang tu tu sikit sebenarnya...

Anyway...

Pemilihan GU baru bukannya meredakan kemelut persatuan malah merumitkan lagi. Pihak cawangan yang menyokong GU sudah pasti tidak mahu menerima keputusan MMK dan MMT ini sebab semua dah sedia maklum bahawa dalam Silat Cekak seseorang itu perlu mempunyai mandat untuk menjadi Guru dan mandat itu perlu diserahkan oleh guru lama kepada guru baru.

Tapi sekarang mana penyerahan mandatnya?

Kalau la alasan hilang kelayakkan dan darurat digunakan untuk meniadakan penyerahan mandat maka ini satu asalan yang tidak boleh diterima kerana salah - salah Pak Ak dulu pun Che Mat pergi mengadap dia untuk ambil mandat.

Dan, sejahat - jahat Pak Ya pun, Ustaz mengadap dia untuk mengambil mandat.

Begitu juga dengan guru - guru silat cekak yang lain.

Semuanya mengadap.. semuanya secara 4 biji mata...

Kita tanya sekali lagi... mana penyerahan mandatnya?

Sekarang kita tanya pulak… mana pergi integriti individu – individu yang begitu lantang mempertahankan sistem penyerahan mandat semasa krisis dalam Cekak Malaysia dahulu?

Mana pergi integriti Ketua Penerangan dan Seranta pada waktu itu yang menghasilkan booklet untuk Mesyuarat Agung Luar Biasa menerangkan kedudukan penyerahan mandat dalam silat kita?

Mana pergi integriti individu – individu yang ke hulu – kehilir membawa tape penyerahan mandat untuk meyakinkan para ahli bahawa GU yang baru ialah MD Radzi Hj Hanafi pada waktu itu?

Mana integriti korang… mana?

Putting all into perspective, tak secara langsung kita boleh nampak apa sebenarnya niat sesetengah orang lama masa zaman dalam CM dulu.

Rupa – rupanya semua sokongan yang diberikan kepada GU itu is just a matter of convenience.

Sakit hati sangat dengan Pak Ak, tetiba datang Che Mat yang dah siap ambik mandat… apa lagi.. pucuk dicita, ulam mendatang.

Sekarang, bila dah tak sehaluan.. dia makan pulak orang yang dia sokong dulu.

Tak menghairankan jika satu hari nanti Master kita nih akan dibaham sama.

Having said that…

MMK dan MMT pula akan, seperti biasa, menggunakan pendekatan mengarah, mengugut dan memaksa kesemua cawangan dan puat latihan untuk ikut telunjuk diaorang.

Selaras dengan pemikiran simplistik diaorang tu, ini lah saja cara yang boleh mereka fikir untuk mengekalan control dalam persatuan.

Hei brader jangan paksa - paksa... Silap haribulan, ada yang akan bertumbuk nanti.

I leave the rest to your imagination… but I tell you… whatever happens from here onwards is going to be messy… very - very messy.

Whatever it is, things are not going be settled easily.. it may take time.. it may take some creative thinking, but it will come to an amicable end.

Pihak GU mempunyai cara tersendiri untuk menangani masalah ini but wont be as simplictic as the method employed by puak belah sana.

Bagi geng belah sana… penghujung kes GU ini merupakan perlantikan Guru Utama yang baru...

Bagi kami... ini baru titik permulaan.

Tunggu saja tindak balas kami....

Checkmate?

Hardly my friend.. hardly

The game has just begun...

Spin Doctors

“Dalam kes Md Radzi Hanafi ini, penangkapan beliau oleh pihak polis mengesahkan bahawa beliau bersalah. Diberitakan beliau juga telah dihadapkan ke mahkamah dan sekarang ini sedang menunggu perbicaraan. Semua ini membuktikan bahawa beliau telah melakukan perbuatan yang sumbang itu. Dan perbuatan sumbang ini adalah satu perbuatan yang mengaibkan. Dan orang-orang lama dan persatuan telah berusaha sedaya upaya untuk menutup aib besar ini. Namun bila yang punya diri telah memecahkan pekung di dada, tiada apa yang boleh dilakukan lagi.”

Jika anda membaca Pak Kaduk dan juga dalam Big Body Bai, anda akan membaca tulisan – tulisan seperti yang tertera di atas.

Secara dasarnya dia cuba menujukkan 2 perkara:

1) Polis telah menangkap GU. Oleh kerana penangkapan telah dibuat maka dia bersalah.

2) Beliau telah dihadapkan ke mahkamah. Oleh kerana dia dihadapkan ke mahkamah, maka beliau bersalah.

Bagi saya tulisan – tulisan sebegini bertujuan bukannya untuk menceritakan kebenarnan. Ia tidak lebih dari usaha propaganda Pak Kaduk untuk mengaburi para pembaca daripada fakta yang sebenarnya.

Sebenarnya, GU telah di tahan REMAN oleh pihak Polis bagi MEMBANTU SIASATAN. Perlu diingatkan bahawa penahanan reman ini tidak sama sekali menunjukkan bahawa seseorang itu bersalah. Kat Malaysia ni cuma pihak mahkamah sahaja yang boleh menentukan samada a criminal itu bersalah ataupun tidak. Orang lain… tak de kuasa.

Penahanan sebegini adalah perkara biasa kerana ianya prosedur terutamanya bagi kes – kes berat seperti membunuh dan sebagainya. Namun, tindakkan polis ini adalah berdasarkan laporan. Jika terdapat laporan maka the police is duty bound to act based on the report.

Apabila seseorang itu ditahan untuk soal siasat, mengikut Criminal Procedure Code, pihak polis tidak dibenarkan untuk menahan seseorang lebih dari 24 jam. Undang – undang menetapkan bahawa sekiranya seseorang itu ditahan untuk disoal siasat, siasatan tersebut perlu la seselai dalam masa 24 jam dari masa tangkapan.

Sekiranya lebih masa diperlukan untuk menyoal siasat, pihak polis dikehendaki memohon kepada Majistret untuk tahanan reman. Pihak Majistret mempunyai kuasa untuk menahan seseorang dibawah reman sehingga 2 minggu.

Selalunya remand akan dibenarkan untuk sekiranya:

• Orang yang di tuduh itu melakukan jenayah yang amat berat.
• Orang tersebut telah melakukan kesalahan yang sama berulang kali.
• Orang dituduh dikhuatiri melarikan diri ke luar negara.
• Orang yang di tuduh akan menghilangkan atau memusnahkan bahan bukti
• Orang yang dituduh akan melakukan jenayah sebelum dia dibicarakan
• Orang yang di tuduh berada dalam keadaan bahaya. Sekiranya beliau dilepaskan ada kemungkinan beliau akan diserang orang musuh – musuhnya.

Bagi kes GU ini, beliau bukannya dihadapkan ke mahkamah atas sebab mencabul. Tetapi beliau telah dibawa mengadap Majistret untuk mendapat tempoh reman selaras dengan garis panduan yang terdapat dalam Malaysian Crimimal Criminal Code.

Tak logik kalau dia ni telah dihadapkan ke mahkamah untuk dibicarakan sedangkan dia baru je ditangkap 24 jam sebelum tu. Siasatan pun tak dimulakan.. tak kan dah ada keputusan kot… Apa dia ingat mahkamah Malaya nih buat kerja amcam diaorang ke? Belum mula siasatan tapi dah ada keputusan.

Sebagaimana kita tahu, GU telah dilepas kan 4 hari selepas ditahan reman. Pihak Majistret pada mulanya memberi 5 hari untuk tahanan reman. Tetapi atas budibicara pihak polis, beliau telah dilepaskan selepas 4 hari. Sebenarnya boleh pendek lagi tapi memandangkan penahanan dibuat pada hari Jumaat, maka administratively they cannot let him go earlier. Maka lepas la dia pada hari Selasa.

Kes ini masih lagi dalam siasatan polis. Setelah selesai siasatan nanti laporan akan dihantar ke bahagian pendakwaan. Sekiranya pihak pendakwaan rasa ada kes baru lah GU akan dibawa ke mahkamah untuk dibicara.

So, as you can see, things are not as simple as how these two idiots put it. Kalau kita paham procedure yang digunakan, kita boleh nampak banyak kerja – kerja memanipulasi fakta yang telah dibuat Pak Kaduk dan Big Body Bai yang nyatanya bertujuan untuk sengaja mengaibkan GU. Padahal, kalau ikut fakta yang sebenarnya, benda ni merupakan berkara biasa yang dilalui oleh mana – mana individu yang ditahan Polis untuk membantu siasatan. Ia tidak sama sekali menunjukkan kesalahan orang tersebut kerana pihak polis bukannya pihak yang mempunyai kuasa untuk menentukan samada orang yang ditangkap itu salah atau pun tidak. Dalam kontek kes pencabulan GU ini, penahanan reman ini juga tidak menunjukkan bukti adanya pencabulan berlaku. Apa yang dibuktikan adalah hanya bahwa terdapat aduan mengenai kes pencabulan terhadap GU dan polis telah memulakan siasatan.

Having said that, keep in mind that geng Big Body Bai dan Pak Kaduk bukannya kisah sangat keputusan siasatan polis atau mahkamah. Samada GU bersalah atau tidak, mereka tetap akan menolak kepimpinan GU sebagaimana yang diisytiharkan oleh Ramliar dalam temuramahnya dalam Seni Beladiri baru – baru ini. Kononnya diaorang ini tidak boleh menerima tindakan GU memasuki rumah dan menyentuh seorang anak dara tanpa kehadiran ibu bapanya. Tapi bila kawan – kawan dia dengan jelas menceroboh rumah Mak Teh, diaorang membisu seribu bahasa.

Kata Ramliar lagi, bahawa process domestic enquiry yang dibuat persatuan itu telah diseliakan oleh para peguam yang memang arif pasal undang – undang negara. Sebab itu diaorang berani berpegang kepada hasil siasatan diaorang dan bukannya hasil siasatan polis.

Peguam yang arif kehapa…. Tahu tak bahawa sebenarnya ada pelbagai jenis peguam yang ujud dalam dunia nih.? Ada specialist bab intellectual rights, ada specialist bab oil and gas, ada specialist bab syariah dan bermacam – macam lagi. Bagi bab jenayah nih kita ada specialist yang dipanggil criminal lawyer. Lawyer – lawyer yang si Ramliar dok kata tahu pasal undang – undang negara ni bukannya criminal lawyer.. tapi conveyence lawyer… apa dia tahu pasal nak membicarakan orang? Buat contract nak beli rumah reti la.

Sebab tu la kita tengok tatacara domestic enquiry persatuan ni haru biru sehinggakan kita tak nampak prinsip Natural Justice, iaitu prinsip dipegang oleh mahkamah - mahkamah di Malaysia , ditegakkan dalam prosess domestic enquiry persatuan. Bergantung kepada conveyance lawyer untuk menyelia kes criminal adalah ibarat orang sakit otak kita hantar kat pakar sakit tulang. Apa la pakar sakit tulang tu tahu?… ilmu dia ada pun takat ilmu masa dia jadi GP masa mula – mula keluar University dulu.... hujungnya, penyakit yang di diagnose lain tapi ubat yang diberi lain… Mana tak melarat?

Oh Abg Joe KU

Setelah sekian lama menuggu siapakah orang yang bakal dipilih untuk menjadi GU geng belah sana, teka - teki itu akhirnya terjawab dengan “Pelantikkan” JOE MARWI sebagai guru baru bagi”menggantikan” GU yang masih lagi sah dan bermandat, Mohd Radzi Bin Hj Hanafi.

Seperti sudah mengagak, Amruddin tidak dinobatkan sebagai GU. Puak sana tahu, kalau Amruddin dilantik menjadi guru maka banyaklah lagi masalah yang timbul. For one it will, without doubt, confirms the allegation that Amruddin nih ada hati jadi Guru.

Perlatikkan Joe Marwi ini memberi sedikit kejutan kerana rata - rata dia dia ni bukanlah individu yang kita nampak mempunyai ketokohan untuk menjadi GU (ala.. Amruddin pun tak de jugak). Lets face it, aside from being magnificent at silat, Joe Marwi offers nothing much. Tak tahu la kalau his past experience sebagai samseng Chow Kit tu boleh dijadikan sandaran

But do not expect Joe Marwi to be at the top for long though. From where I am. I believe he is just there as a stop gap measure before turn to someone who is of better caliber to replace him.

Joe Marwi ini is considered a good candidate untuk menjadi guru bagi pihak diorang sebab dia nih senang nak di kudakan. Tengok saja lah senang mana dia percaya bulat - bulat cerita Amruddin tentang kes Hashimah ini. Kalau macam tu punya senang dia boleh percaya, macam tu punya senang juga la dia boleh di manipulate oleh malaun - malaun ini. Tak salah juga kalau kita nak kata dia nih lebih merupakan GU boneka dari GU yang sebenar.

Buat pengetahuan, antara criteria utama untuk mejadi GU ini adalah calon tersebut hendaklah orang Kedah atau berasal dari Kedah. Bukan takat itu sahaja. Ada banyak tanda - tanda dan ukuran - ukuran tertentu yang dikenali sebagai Tujuh Bintang yang perlu ada pada seseorang calon tersebut sebelum dia boleh dipertimbangkan untuk menjadi GU. Kalau ikut bahasa yang biasa digunakan oleh Ustaz, kalau seseorang tu nak jadi Guru dia kena ada “cutting”nya.

Sebenarnya bukannya senang nak cari guru pengganti. Ia bukannya satu benda yang boleh dibuat sesuka hati kerana ia ibarat searching for a needle in a hay stack. The probability to find a suitable candidate is so minute... so small, sehinggakan GU mengatakan bahawa dia dan Allah SWT sahaja yang mengetahui siapa yang menjadi pengganti GU. Atas sebab ini juga lah kita melihat kedudukan GURU dalam Silat Cekak ini telah diserahkan kepada beberapa pemegang amanah sepanjang sejarah keujudannya.

Apa pun yang nyatanya Joe Marwi atau Amruddin bukan lah orang yang ada cutting tersebut. maka mereka bukannya layak untuk menerima jawatan GU Silat Cekak.

Akhir kalam, ingin saya mengimbau kembali kata - kata Ustaz Hanafi dalam bab menjadi Guru ini dalam Dewan Masyarakat satu waktu dahulu semoga ianya menjadi panduan buat "Guru Baru" kita dan juga mereka yang bersekongkol dengannya :

“ Faham akan semua peringkat, baharulah seseorang itu layak menjadi penganjur dan pemimpin silat sebenarnya. Jika sekadar sampai pada kulit sahaja tanpa “ruh” silat yang sejati ia tidak layak menerima warisan pusaka. Jika diterima jua ia dianggap perampas kerana tidak mempunyai peribadi amanah. Bila sudah ada amanah dan peribadi keimanan yang sejati baharulah ia layak menjadi GURU.

Jika tidak maka guru itu ibarat kencing berdiri, murid kencing berlari. Pelajar dengan guru sedemikian bermakna seseorang itu kan bertambah jahat, bongkak dan sombong…”

Selamat menjadi GU… Abg JOE.

Silat Cekak AM

Apa la cerita lawak yang Pak Kaduk buat ni. Memang one of the best jokes aku pernah dengar sepanjang 2007 nih.

Ada ke dia kata GU nak buat persatuan baru? Mengarut!!!!

Kalau dia stop takat tu okeh la kot. Sebab there could be a possibility of that happening. But then when I saw the name Silat Cekak Warisan… I said to my self “You gotta be joking!!!!”

Kalau iyepun nake menipu jangan la obvious sangat. I wonder. Who in the world would want to come up with such a corny name for a silat. Aku rasa ini la kot taraf pemikiran Pak Kaduk.. nama Silat Cekak Warisan prefectly reflect the simplicity of “orang lama” ini punya pemikiran.

Ei brader.. kalau kita nak bukak silat lain.. we would come up with a better name la… definitely not Silat Cekak Warisan..

Plus, even kalau kitaorang nak buat persatuan lain pun, korang ingat kitaorang nak free - free kasik korang guna nama Ustaz Hanafi. Nama Ustaz Hanafi tu milik keluarga ko tahu tak?.... Korang pakai nama tu atas ihsan keluarga Ustaz je... legally, pihak keluarga ada hak untuk menarik balik penggunaan nama Ustaz Hanfi dari Persatuan..... kalau ko tak paham benda ni.. ko gi tanya la loyar - loyar korang tu.... loyar kat belah hang kan ramai...

By the way, for everyone’s info.. memang tak de pun apa – apa initiative untuk menubuhkan persatuan baru. I know what you are doing Pak Kaduk.. your spies may have been giving you khabar – khabar angin….

Ini nak pancing la nih…

Keep in mind that kita masih lagi belum habis idea atau jalan untuk dapatkan persatuan dari malun – malaun belah sana.

We still have a court case pending…. Bulan 5 nanti insyaAllah kita boleh dapat keputusannya. And, unlike what Pak Kaduk cakap suatu waktu dahulu. Yang kononnya perbicaraan ditangguhkan kerana pihak GU tak dapat menjawab point malaun – malaun belah sana tu. Perbicaraan tu sebenarnya ditangguhkan sebab nak memberi masa untuk kedua – dua belah pihak buat translation on their submissions upon request by the presiding judge.

Bukannya sebab pihak belah sini tak boleh jawap.

Tolong sikit ye..

Sebenarnya kalau kita sesiapa yang dah baca point yang digunakan oleh puak – puak malaun belah sana tu, kita nampak yang secara keseluruhannya diaorang nih memang tak de hujah yang kukuh untuk deny pihak cawangan dari mengadakan EGM. Benda tu dah clearly stated dalam perlembagaan… nak pusing kot mana lagi?

Masak la korang nanti…

Solatu Daimun

Satu lagi isu yang menarik perhatian saya adalah berkenaan Kursus Sembahyang yang dikendalikan oleh GU. Pak Kaduk mempersoalkan kenapa kursus tersebut memerlukan bayaran yang mahal?

Bagi menjawab persoalan ini, saya rasa adalah baik Pak Kaduk gi bertanya Rohaya, ibu kepada Hasimah pasal benda nih. Sebab dialah malaun yang organise kan kursus kat Hotel dekat Jalan Ipoh tu. Dia la yang menentukan bayaran yang diperlukan.

Setahu saya… satu sen pun GU tak ambik. Dia pun bukannya bodoh.. dia tahu yang ilmu akhirat bukannya boleh dijual beli. Habis byk pun dia merasa ialah makanan untuk kursus tu (yang difahamkan bahawa makanan pada masa kursus tu memang lavish) dan juga hadiah yang dibelikan oleh Rohaya bagi pihak peserta kursus. Banyak mana yang gi ke kursus? Banyak mana yang gi ke hadiah? Semua kita tatau sebab benda nih Rohaya tu la yang handle… tah dia yang songlap duit tu pun kita tak tahu.

Serupa jugak dengan kursus masa kat Ibu pejabat.. yang itu ketua dia ialah malaun yang bernama Naim… kena tanya la Naim sendiri sebab Naim tu pun geng hang… tah – tah dia songkap kasi kat hang.

Pak Kaduk juga mempersoalkan kenapa GU tak sembahyang sedangkan dia buat kursus sembahyang. Yang ini tak perlu la kita jawap. Ada baiknya kalau Pak Kaduk dan malaun – maluan belah sana tu cermin diri sendiri la sebelum persoal GU. Apa korang punya sembahyang tu penuh sangat ke?

Saya pernah buat kerja persatuan dengan ramai ahli yang perasan mereka nih “orang lama”. Dan dari pemerhatian, saya dapati “orang – orang lama” ni pun ramai yang sembahyangnya lopong. Ada seorang tu, tak pernah pun sembahyang.. harap bila gi umrah je baru dia sembahyang.. kalau kat Malaysia.. satu rakaat habuk pun tarak.

So, jangan la gatal nak jaga tepi kain orang bab sembahyang ni. Kalau GU tu nak sembahyang.. tak de punya dia nak tunjuk kat korang….

Gila Glamour

Dalam satu entry Pak Kaduk, dia ada mempersoalkan pasal Anugerah GU. Nasihat saya kat Pak Kaduk… tak payah la nak menyebok. Dah nama dia Anugerah Khas GU… maka hak nak memilih tu hak dia. Ada la jasa – jasa individu yang dipilih tu terhadap dia. Lagi pun, dia pun bukannya guna duit persatuan nak beli hadiah tu. Dia guna duit dia sendiri dan dia sendiri yang beli hadiah tu. Yang hang jaki sangat apasal?

Dari sini kita dah boleh nampak apa yang sebenarnya dia kejar oleh geng Pak Kaduk nih. Dalam diam orang – orang lama nih memang gila glamour sebenarnya. Diaorang dah kemaruk dengan title orang lama tu sampai dia ingat cuma orang macam dia je boleh terima anugerah. Bila dia tak dapat anugerah … bila tak dipuji , mula la nak merajuk … kononnya dia dipinggirkan… kononnya GU sengaja nak sakitkan hati diaorang… piraaahh… macam budak – budak

RM100 punya cerita

Tak habis – habis diaorang nih. Ada pulak diaorang kata Abg Mat kutip RM100 untuk ijazah?

Bila masa pulak dia kutip RM100? Orang kutip RM 200 ada la… sebab total bayarakan dari awal sampai tamat ialah dalam lingkungan RM200… so, kalau sesiapa yang ikut GU dari awal, maka bayarkan yang telah dibuat adalah sebanyak tu.... RM100 tu sikit sangat… tatau la kalau ada structure yuran yang baru...

Diaorang ni pun satu la.. kata spy ramai.. tapi apa punya spy kasik salah info nih? Memang Abg Mat ada mengijazahkan orang tapi duit yang dia ambik tu cuma bahagian dia je.. iaitu pengkeras Guru. Habis banyak pun dia ambik ialah bahagian tabung amanah untuk Mak Teh… lain semua dia tak ambik.

Kalau diaorang nak tahu mana gi duit yang lian tu tu kena la tanya cawangan – cawangan atau tempat latihan yang buat majlis ijazah tu. Memandangkan cawangan – cawangan ini kan semua orang – orang yang nun berada dibawah, maka diaorang tak de la masalah nak tanya pihak cawangan pasal duit tu sebab diaorang tu kan orang – orang yang nun berada di atas…

Kita kena faham dilemma cawangan – cawangan dan pusat – pusat latihan ni. Diaorang nih nih macam serba salah nak kasi sebab diaorang nih nak kasik duit kat Ahli MMK yang benar – benar sah. Sepertimana yang kita ketahui, banyak cawangan mempertikaikan kesahihan MMK yang ada sekarang ini sebab masa AGM yang lepas ada cawangan yang telah dibubarkan telah dibenarkan mengundi.

Cawangan – cawangan juga telah menuntut agar EGM diadakan untuk melantik semua MMK yang benar – benar sah.

Tuntutan mereka ini sah menurut perlembagaan persatuan. Tapi, MMK yang sekarang nih.. barang kali takut hilang jawatan, menolak tuntuan pihak cawangan.

Memandangkan pihak MMK buat keras kepala. Berlagak macam diaorang nih kononnya raja dalam persatuan. Maka jangan la marah kalau ada cawangan dan pun buat perangai keras kepala macam diaorang jugak.

Jangan la pula nak libat kan GU dalam hal ini sebab sebagai seorangyang telah digantungkan keahlian, GU tak ada kuasa nak memerintah pihak dan pusat – pusat latihan untuk memberi duit tu kat malaun – malaun MMK tu.

Saya tak nak komen panjang pasal hal ini. Apa pun, sekarang nih benda nih dah ada dalam tangan mahkamah. Kita tunggu je la bulan 5 nanti. Sementara tu pandai pandai la pihak MMK deal dengan pihak cawangan untuk mendapatkan duit yang patut diberikan kat persatuan.

Kalau kantung persatuan dah kering, pandai – pandai la korang cari duit sendiri. MMK kan pandai – pandai semua… cuba la merayu dalam blog tu.. Mana la tahu ada orang bersimpati….

Ceroboh

Satu Petang Yang Indah Di KL

Joe: Aku musykil la dengan diaorang nih.

Jambul: Awat lak?

Joe: Diaorang dok kata Abg Mat cabul budak umur 16 tahun dan Abg Mat pun, menurut sisatan pihak persatuan, kononnya didapati bersalah kerana mencabul… kenapa diaorang asyik memperbesarkan isu menceroboh?

Jambul: Itu menunjukkan bahawa diaorang sendiri tak yakin dengan tuduhan mencabul yang diaorang lemparkan kat Abg Mat tu. Diaorang pun, tahu kes cabul nih tak mempunyai cukup bukti nak implicate Abg Mat. Apa yang jelas dari fakta kes ialah Abg Mat mengaku ada pergi ke rumah Hashimah semasa ketiadaan parentsnya. Tapi bila bab cabul nih… Orang lain tak tahu apa yang sebenarnya berlaku… cuma Hashimah, GU dan ALLAH SWT je yang tahu apa yang sebenarnya terjadi pada hari tu. Malaun belah sana memang realise that this is a huge loophole in their argument. So, dalam usaha nak tetap menunjukkan Abg Mat bersalah, diaorang highlight la gila – gila bab menceroboh tu. Dengan harapan kesalahan menceroboh akan dapat mengaitkan Abg Mat mencabul la.

Joe: Tapi orang ramai boleh nampak apa… menceroboh tak semestinya mencabul.

Jambul: Itu la…. Orang masuk bilik air tak semestinya berak. Bagi siapa yang arif pasal perbincangan logic akan dengan mudah nampak logical fallacy ynag dilakukan oleh malaun – maluan yang belah sana… Cuma orang pendek akal je yang tak nampak benda nih.

Joe: Lagi satu apa yang sebenarnya yang dimaksudkan menceroboh tu? Iye la.. kalau kita masuk kawasan rumah orang yang memang kita tak kenal, boleh la kita kata menceroboh? Kalau kita masuk rumah orang yang kita kenal rapat, macam keluarga sendiri takkan menceroboh gak kot?

Jambul: Benar, lagi pun kalau la Abg Mat menceroboh, kenapa Hashimah tak pulak marah kat Abg Mat bia dia datang. Siap jemput masuk lagi. Kalau la dia tak suka orang masuk rumah tanpa izin, mesti dia takkan jemput masuk kerumah punya. The fact she ajak dia masuk tu menunjukkan dia tidak merasakan sebarang pencerobohan telah berlaku.

Joe: Lagipun, Abg Mat pun ada mengata bahawa dia pernah datang bersama – sama keluarga kerumah Hashimah semasa parents dia tak de. Habis, adakah itu pun juga menceroboh?

Jambul: Betul, kalau kita ikut definisi barua – barua belah sana yang dok kata kalau orang masuk rumah tanpa izin mak bapak itu menceroboh. Tak kira la samada seorang ke atau ramai – ramai ke… dah tak de parents.. so, kira menceroboh jugak la tu. Abih, KENAPA TAK KECOH?

Joe: Tul tu… Bangang betul la..

Jambul: Lepas tu, ada sekali tu… sehari sebelum keputusan MMK keluar mengatakan Abg Mat bersalah mencabul Hashimah, Amruddin dan Nasir ada datang ke rumah Mak Teh untuk membincangkan hal Abg Mat. Masa diaorang datang tu, Mak Teh terang – terang kata dia tak nak jumpa diaorang… tapi diaorang main redah masuk je rumah Mak Teh… yang itu diorang tak de pulak kata menceroboh.

Joe: Tak adil la macam tu.. kalau kes Hashimah tu dia boleh kata ceroboh, yang ini pun dia kena kata menceroboh jugak. Tak boleh la kasi treatment yang lain.

Jambul: Biasala diaorang.. kalau benda tu tak memihak kat diaorang, diaorang akan putar belit.

Taksub Pulak

Seperti biasa Big bodoh guy tanpa henti – henti meneruskan propopganda dengan memburuk – burukkan GU. Alhamdulillah, setakat ini apa yang saya dengar adalah ramai antara puak – puak yang neutral dah naik menyampah dengan tulisan – tulisan yang dikeluarkan kat Pak Kaduk, Big Bodoh Guy dan sekutu – sekutunya. Mana tak, ceritanya lebih banyak mengarut dari fakta. Penuh dengan manipulasi dan juga provokasi yang langsung tak menymbang kepada penyelesaian masalah dalam persatuan kita ni.

In a recent entry, beliau menyentuh pula pasal isu taksub. Kalau sebelum ini dia cerita pasal bab sangat, kini dia bercerita bab taksub pula.

Dalam tulisannya Big Bodoh Guy telah menuduh pejuang – pejuang kebenaran sebagai mereka yang taksub dengan GU. Para pengikut ini juga dikatakan telah buta kerana terkasima dengan kehebatan GU kita ini. Bagi saya ini tak lebih dari statement merapu yang tak lebih dari assumption yang dia buat tanpa soal selidik terlebih dahulu.

Cuba tanya mereka yang menyokong GU kenapa mereka bertindak untuk menyokong beliau? Ada yang main ikut buta aje? Adakah mereka tidak diberi peluang untuk mendengar cerita belah sana? Rata – rata kalau kita tanya mereka ini mereka akan mengatakan kenapa mereka menyokong GU adalah sebab mereka tidak yakin dengan tuduhan – tuduhan yang telah dilemparkan terhadap GU. And, the sequence of event that was engineered by puak penentang ini jelas menampakkan adanya foul play that is meant to ensure that GU digulingkan dari jawatan GU nya. Tindakan para penyokong yang ada sekarang ini tak lebih daripada hanya untuk membela orang yang tak bersalah dan ianya dilakukan secara rasional selepas memberi pertimbangan yang sewajarnya.

Kita bukannya ikut buta tuli. Kitaorang ada akal. Tak bodoh macam hang.

Pengalaman semasa zaman Pak Ak dulu dah cukup untuk mengajar kami supaya tidak taksub terhadap GU. Benda nih bukannya dah lama sangat berlaku pun. Kami tahu apa dia taksub dan apa dia taat. Maksud taksub tu adalah kalau dah tahu Guru tu salah, tapi kita tetap nak ikut dia. Itu maksud sebenarnya… tapi kalau la orang tu betul dan kita ikut dia… itu tanda taat. Masalahnya sekarang, adakah Gutu itu bersalah? Apakah tatacara penyiasatan dan perbicaraan yang kita dok dengar selama ini dapat meyakinkan yang Guru tu bersalah? So, kalau la tak de bukti yang kukuh yang mengatakan dia bersalah, adakah kalau kita mengikut Guru ini, kita tergolong dalam golongan yang dikatakan taksub?

Ada juga beberapa dakwaan yang lain yang kita boleh baca. Antara dakwaannya adalah berkenaan Imam Mahdi. Dan seperti biasa, beliau mengatakan benda nih sumber sohih… piraaah… Sepanjang saya bersama GU tak pernah saya dengar dia kata dia tu Imam Mahdi. Cuba la tanya orang – orang yang rapat dengan dia juga.. tak de pun cerita nih tak payah la percaya.

Kekadang nih, geng big bodoh guy ni suka buat tanggapan sendiri. Tak tahu la kenapa diaorang nih boleh jadi macam nih. Mungkin sebab hati tu busuk sangat. Hitam.. kelam macam kulit si Daud Setan tu maka semua benda kena cakap direct. Tak boleh main kias – kias. Bila kias sikit je mula la dia pandai – pandai buat keputusan sendiri.. padahal apa yang GU cakap tu maksudnya lain. Hujungnya jadi la cerita – cerita yang pelik yang keluar dari mulut diaorang ni. GU ada jumpa Jibril la, imam mahdi la.. Macam – macam lagi benda mengarut.

Big Bodoh Guy ni mendakwa yang tandakan penyokong GU ini saling tak tumpah macam tindakan penyokong – penyokong Pak Ak dulu. Tapai kalau kita perhatikan.. diaorang nih pun apa kurang nya. Kalau masa zaman CM dulu AJK Pusat telah bertindak menolak Che Mat sebagai GU, MMK pun buat benda sama jugak. Kalau dulu AJK pusat Telah Gagal menyelesaikan masalah berkenaan GU ini secara adil, MMK pun gagal nak menyelesaikan secara adil jugak. Kalau dulu orang – orang tertentu dalang nak jatuh kan Pak Ak sekarang pun orang yang sama juga nak jatuh kan GU. Bukan semua ni serupa jugak ke?

Tapi diaorang sekarang nih dah raise the benchmark berbanding dengan masa krisis dalam CM dulu. Pak Ak tak buang Ijazah, tapi geng Big Bodoh Guy nih buang ijazah. Pak Ak dan Geng dia tak hina Mak Teh dan keluarganya.. tapi Big Body Guy dan gengnya hina sampai tak ingat dunia. CM berguru dengan orang yang hidup (ye la Pak Ak tu kita tak la mengaku dia guru.. tapi dia hidup la jugak) Tapi diaorang nih berguru dengan orang yang dah mati. Cukup la.. buat pe nak gi kat orang yang dah tak de… masa dia dah tamat.. tugas dia dah habis.. kalau tugas dia tak habis, tak de pengganti, apa ingat Tuhan nak tarik dia balik ke?

Tergelak Sangat - Sangat

Tergelak pula saya membaca blog entry big body guy yang terbaru tentang isu sangat.

Seperti biasa, geng – geng diaorang nih tak kerja selain dari mencari kesalahan orang. Diaorang nih nampak macam terlalu ghairah nak mencari kesalahan GU. Terlalu SANGAT sampai nampak macam seolah – olah dia dan juga mereka – mereka yang berada dibelakang big body gay… oops sori… big body guy nih dah hilang pertimbangan rasional bila menulis.

Kalau anda nak melihat penyakit SANGAT yang big body guy cakap tu.. you do not have to go far.. tengok saja la blog Pak Kaduk dengan big body guy tu.

Siapa yang rajin update blog diaorang dengan cerita – cerita fitnah dan juga pelbagai dakwaan palsu tentang GU? Bukan geng Pak Kaduk, Big Body Guy dan sekutu – sekutu dia?

Cuba bandingkan bilangan entry antara puak penentang dengan pihak yang menegakkan kebenaran. Siapa lebih banyak? Siapa yang bangga menulis bahawa usage untuk blog dia dah sampai maximum? Siap letak kat awal blog dia lagi… siapa? Siapa yang tiap – tiap hari menulis tanpa jemu kat blog dia?

Bukan Big Body Guy ke?

Dan bukan kah semua ini tanda SANGAT?

Saya nih kalau nak cari kesalahan orang takat satu dua tu boleh la…. Tapi kalau nak buat macam diaoang nih… dari pertengahan tahun lepas sampai la nih dok cari salah orang… saya memang tak larat la. Bukannya senang nak jaga tepi kain orang nih. It needs commitment… it needs…. OBSESSION..

OBSESSION is a variant of penyakit SANGAT la… tengok je la peminat – peminat yang obsessed dengan penyanyi pujaan dia… macam org gila kan?

Anyway…

Big Guy ada jugak menyentuh pasal penggunaan gambar GU yang telah membawa kepada taksub. Bagi saya ini satu dakwaan yang mengarut. Tak silap saya bukan ke penggunakan tersebut telah dijalankan dengan persetujuan MMK? Kalau nak persoal sangat, persoal la dalam meeting MMK. Jangan la nak bising kat blog tu. Kenapa nak persoal sekarang? Kenapa tak persoalkan masa time tengah elok dulu?

Lagipun, seingat saya, tujuan sebenar kenapa imej GU telah digunakan adalah untuk menjadikan dia ikon promosi kita. Ini adalah kerana,ramai orang luar dan mereka yang ingin mempelajari Silat Cekak tak tahu membezakan antara CH dan CM. Kekeliruan ini was many times taken advantage by CM untuk hijack ahli – ahli baru Silat Cekak Hanafi. Dengan mewujudkan satu ikon maka kita harap kita akan dapat mengurangkan kejadian seumpama ini dari berulang.

Itu je alsan dia… kenapa Big Body Guy nak pusing isu nih macam apa dia tulis tu? Adakah ini kerana penyakit SANGAT?

Selain daripada itu, dia pun menyentuh pasal isu salam dan cium tangan. Bagi saya, apa salahnya kalau orang nak buat macam tu sebagai tanda hormat. Dari segi syarak pula, tiada hadith mahu pun ayat quran yang menunjukkan bahawa ianya haram. Cuma ada pendapat yang mengatakan bahawa ianya patut dielakkan diantara bukan muhrim atas dasar warak atau mengelak fitnah. Ada pula yang berpendapat bersalaman antara bukan muhrim tak pe kalau ia tidak melibatkan nafsu. Dan, ada pendapat pula yang menggalakan mencium tangan terutamanya kepada orang – orang tua atau pun orang yang berilmu atas dasar mengambil berkat.

So kalau nak kata cium tangan tu taksub bukannya satu tanggapan yang tepat… … Cuma orang yang mempunyai tanggapan yang buruk aje akan berfikian yang bukan – bukan.

Ustaz Hanafi mengelak dari berbuat demikan adalah kerana itu adalah cara dia mengangai isu taksub pada masa zaman dia. Zaman GU pula gejala taksub ni ditangani dengan cara yang lain pula. Lain zaman, lain la caranya. So kalau nak bandingkan apa Ustaz buat lebih 20 tahun dulu dengan sekarang is not fair and its not apple to apple.

Satu lagi isu yang saya nak sentuh adalah pasal istilah “orang lama”. Saya musykil la istilah orang lama yang digunakan oleh big bodoh guy nih. Siapa sebenarnya orang – orang lama yang dimaksudkan ini. Adakah la istilah ini melibatkan orang – orang yang pernah belajar zaman Ustaz? Atau yang rapat dengan ustaz?

Big bodoh guy ni ada mendakwa yang orang – orang lama ni ada bermacam – macam ilmu.. seolah – olah semua ilmu ustaz hanafi diaorang nih ada.. kalah ilmu GU kita sekarang ni. Kalau la orang istilah orang – orang lama merujuk kepada mereka yang belajar masa zaman ustaz hanafi dulu? Adakah bermaksud mereka yang menyokong GU sekarang ini juga belajar silat cekak dengan ustaz hanafi mempunyai ilmu seperti mereka juga? Adakah ini termasuk Pak Ak sebab Pak Ak pun belajar zaman ustaz? Bagaimana pula dengan Abg Yang ataupun Pak Cik Kecik? Diaorang ada juga ke? Patutnya diaorang lagi la hebat sebab diaorang nih belajar sekali dengan ustaz masa zaman Pak Ya dulu.

Atau, orang – orang lama ini hanya merujuk kepada Amruddin, Bai, Khalid, Tole, Joe Marwi dan sekutu – sekutu big bodoh guy nih?

Kalau dia nih merujuk kepada golongan – golongan tersebut, alamatnya istilah “orang – orang lama” nih tak lebih daripada cara untuk duped us into thinking that “orang lama” ni la lagi hebat dari semua orang lain dalam silat cekak sekarang ni.

Buat pengetahuan, antara orang – orang yang diistilahkan orang lama nih bukannya semua ilmu ustaz yang dia dapat. Ada sorang dari “orang lama” ni.. rupa peluru emas pun dia tak tahu macam mana. Dia dapat tahu pun dari GU. Ada jugak yang ambil syair (ahlul bait dgn syair kat makan rasulullah) dari GU.. walhal dia tahu Ustaz ada benda tu cuma ustaz tak bagi kat dia. Ada pulak.. ayat belayar langsung pun tak pernah dengar. Sampai dia boleh tuduh yang GU buat ajaran baru padahal, ayat belayar tu ustaz bagi kat orang – “orang lama” yang lain dan benda tu di tulis oleh Ustaz Hanafi sendiri. Macam mana benda tu boleh jadi ajaran baru sedangkan Ustaz sendiri yang tulis?

So, jangan la kita makan sangat cerita yang orang – orang lama nih ada macam – macam. Sesetengah “orang lama” nih harap je lama tapi satu habuk pun tarak… harap lama je..