Kantoi!!!!

Puak – puak belah sana tu.. seperti biasa… cuba untuk memutar belitkan fakta yang kononnya Pak Ak mengatakan yang dia tiada mandat.

Kalau kita baca big body bai mereka ada meletakkan ayat ini:

“" ... tentang nak perturunkan balik saya tak dapat mandat daripada Ustaz bab menda ijazah apa semua ini Ustaz tak perturun pada saya... "

Tapi apa yang mereka TAK letakkan ialah kata – kata Pak Ak selepas itu yang memberi gambaran yang lebih jelas apakah maksud Pak Ak sebenarnya..

Sejurus selepas mengatakan ayat diatas, Pak Ak menyambung dengan:

“….Ustaz hanya bagi satu benda saja yang saya cakap kat Mat dulu kan?... Belakang Silat tu memang saya ambil dari Ustazlah… Tetapi benda – benda bab – bab hakikat nih Ustaz tak PERTURUNKAN kat saya. Kalau saya nak PERTURUNKAN balik tak de lah. Saya bagi balik satu benda tu je lah. Apa yang Ustaz bagi kat saya tu, tu aje lah … “

Nyata di sini bahawa apa yang dimaksudkan dengan IJAZAH yang tidak ada dan tidak dapat beliau perturunkan merupakan IJAZAH untuk bab – bab Hakikat yakni ilmu Agama yang ada pada Ustaz bukannya IJAZAH silat tu sendiri.

Pada masa yang sama Pak Ak dengan jelas mengatakan bahawa SILAT itu sememangnya beliau ambil dari Ustaz. Pak Ak merujuk kepada mandat silat tu dengan perkataan BENDA.

Bagi mereka yang ingin mengetahui dengan lebih lanjut, sila lah mendengar siri perbualan di antara Pak Ak dan GU yang da dalam VCD Menegak Kebenaran tu. Jangan dok dengar sekerat – sekerat, dengar lah keseluruhan perbualan tu.

Nak pusing kot mana lagi Big Body Bai oiii ?…

Nak pusing kot mana lagi oiiii?

Agaknya si big body bai nih nak kena lagi nih...

hehehehehe...

Bila baca blog terbaru dari mamat nih saya rasa teramat geli sangat. Nampak sangat usaha - usaha apa yang diistilahkan sebagai "character assasination" (ikut suka ko la labuuuu... ) berjaya sedikit sebanyak mencuit hati sanubari pihak belah sana.

Sekarang nih menggelabah la diaorang nak cari bukti mengatakan tindakkan diaorang nih semuanya betul...

Kononnya semua buktinya ada... tapi... kena rujuk setiausaha MMT... baguih la tu... simpan benda tu baik - baik ye tuan setiausaha...

Apa pun.. pihak dibelah sini dah mula keluarkan bukti..

Akan kami pertontonkan kepada anda semua satu persatu (chewah.. macam pak kaduk pulak aku nih)

Saya tak nak komen panjang... let the evidence speaks for itself... the proof is in the pudding...

Cuma saya nak minta perhatian semua adalah, siapa banyak kecoh pasal hal penyerahan mandat ini dahulu?

Adakah En. Md Radzi atau orang - orang lain atau mereka yang perasan sebagai "orang lama"?

Semua ni kata - kata diaorang... bukan kata - kata GU ye...

Korang kan orang lama?... ada universiti education lagi... pandai - pandai... jawab ler sendiri..

kita tengok putar alam diaorang macam mana pulak lepas ni

Tengok Apa Orang Lama Nih Cakap

Video dibawah menunjukkan dengan jelas bahawa tindakan MMT dan MMK meLANTIK Master Joe bersalahan dengan kata - kata orang lama ini.

Korang kena ikut cakap dia ni.. dia nih pemimpin Agung zaman ni:



Video ini jelas menunjukkan:

• Bahawa pertukaran Guru adalah melalui penyerahan mandat
• Tiada siapa yang berhak unuk campur tangan dalam urusan perlantikan guru baru.
  
• MMT atau majlis muafakat penetapan guru utama hanya bertindak sebagai badan yang menetapkan dan mengisytiharkan GU baru bukannya untuk melantik Guru baru.
• Cakap balik - balik sesetengah pihak. kalau nak tahu penipu... ini lah dia..
  

Cerita Orang Lama

Tengah dok syok – syok bersih kan rumah saya semalam, terjumpa saya akan satu booklet yang telah di edarkan secara meluas semasa zaman pepecahan diantara CM dan CH pada tahun 1993 – 94 dahulu.

Antara beberapa artikel yang ada dalam booklet itu ada satu artikel yang benar – benar menarik minat saya dan saya rasa ianya amat relevent dengan apa yang sedang berlaku tehadap persatuan kita sekarang ini.

Artikel tersebut bertajuk GURU UTAMA SENI SILAT CEKAK yang telah dikarang oleh JAWATANKUASA PENERANGAN, URUSETIA LPT SENI SILAT CEKAK, PERSATUAN SENI SILAT CEKAK MALAYSIA padah tahun 1994 menjelang mesyuarat agung luar biasa yang telah diadakan pada tahun itu.

Saya ambil sebahagian daripada artikel tersebut untuk dibaca oleh para pembaca sekelian:

Pendahuluan

Di dalam silat mesti ada guru dan anak murid. Di dalam Seni Silat Cekak sebenarnya Guru yang berhak yang boleh mengijazahkan penuntut adalah seorang sahaja didalam satu masa. Sebab itulah soal siapa Guru Utama Seni Silat Cekak sekarang adalah sangat penting dan menjadi punca kemelut di dalam Persatuan Seni Silat Cekak Malaysia (PSSCM) sekarang ini.

Sebab itu analisis dan kajian yang mendalam berdasarkan fikiran yang sihat, ajaran dan pesanan Ustaz Hanafi serta bahan bukti perlu dibuat oleh ahli - ahli di dalam menetapkan pendirian masing - masing di dalam mengiktiraf atau menyatakan siapakan sebenarnya Guru Utama Seni Silat Cekak yang berhak sekarang ini, kerana jika tidak kita sendirilah yang rugi kerana tidak mendapat berkat guru.

Pertukaran Guru Utama Seni Silat Cekak

Dari segi sejarah pertukaran guru berlangsung di antara guru dengan guru tanpa melibatkan orang lain. Dari guru, kita telah diberi tahu bahawa Panglima Ismail telah menurunkan silat ini kepada Panglima Tok Rashid. Panglima Tok Rashid telah menurunkannya sebagai pemegang amanah kepada Yahya Said. Pak Yahya Said telah memberi MANDAT menjadi Guru kepada Ustaz Hanafi bin Haji Ahmad. Di dalam penyerahan MANDAT tersebut Pak Ya telah membuat perjanjian dengan Ustaz Hanafi yang masing - masing mereka tidak boleh mengambil anak murid masing - masing. Malangnya Pak Yahya Said telah melanggar janji dengan mengambil murid - murid yang telah menderhaka dengan Ustaz Hanafi sebagai muridnya. Pak Yahya Said juga walaupun telah memberi MANDAT perguruan kepada Ustaz Hanafi selaras dengan syarat (perjanjian) penerimaan MANDAT guru dari gurunya, Panglima Tok Rashid untuk memulangkan kembali kepada anak cucunya dari Kedah, telah memberi kononya MANDAT perguruan kepada beberapa orang lain selepas itu. Tetapi tiada seorang pun yang menjadi yang dapat menjalankan tugas secara berwibawa kerana:

1) MANDAT perguruan sebenar telah pun diserahkan kepada ustaz.
2)Semasa memberi MANDAT tersebut, Pak Yahya Said telah tidak ada MANDAT untuk meMANDATkan perguruan kepada orang lain.

Tentang pengakuan Encik Ishak Itam bahawa ianya Pemangku dan mengatakan Encik Mohd Radzi yang akan mengambilalih perguruan kemudian bukanlah perkara baru. Sebelum dan selepas beliau didisytiharkan menjadi Guru Utama pada 21 September 1986 beliau sendiri telah memberitahu mengenai perkara itu kepada beberap orang di Kuala Lumpur dan beberapa pemimpin dan penuntut di Pusat Pengajian Tinggi. Angota pihak pentadbiran PSSCM yang juga pendukung – pendukung lama dan utama Ustaz Hanafi juga menyedari hal ini dan menasihati beliau (En. Ishak Itam) dan orang – orang yang berkaitan (yang sering mengatakan hal ini ) supaya perkara ini tidak diperkatakan pada masa itu kerana ianya bertentangan dengan muslihat pengukuhan dan perpaduan Seni Silat Cekak dan biarlah perkara ini ditentukan oleh masanya sendiri, kerana tidak ada makhluk yang dapat menentukan apa yang berlaku di hari muka.

Pada 19 Mei, 1993 tepat jam 1 tengahhari Tuan Haju Ishak Itam telah menyerahkan MANDAT perguruan Seni Silat Cekak kepada Encik Mohd Radzi Haji Hanafi secara ijazah 4 biji mata (di antara guru lama dan guru baru) seperti yang berlaku di dalam penyerahan MANDAT perguruan dari guru ke guru yang terdahulu. Sebagaimana di masa pertukaran guru yang lalu ada perjanjian yang dilakukan maka dalam pertukaran ini perjanjian telah dibuat di antara Encik Mohd Radzi Haji Hanafi dan Tuan Haji Ishak Itam ialah bahawa Tuan Haji Ishak Itam akan terus melakukan ijazah sehingga akhir Mei 1993 dan selepas itu En. Mohd Radzi Haji Hanafi akan menjalankan tuga perguruan sepenuhya.

Dari semua peristiwa di atas, ianya telah merakamkan bahawa urusan penyerahan MANDAT adalah urusan guru ke guru tanpa campur tangan sesiapapun. Penyerahan MANDAT dibuat adalah secara ijazah empat biji mata dengan mempunyai syarat – syarat yang diketahui oleh guru sendiri. Itulah tradisi, amalan dan keistimewaan Seni Silat Cekak. Tidak sewenang – wenangnya seseorang itu boleh mengatakan dan menjalankan tugas sebagai guru melainkan beliau betul – betul telah menerima MANDAT perguruan dari guru sebelumnya. Walaupun dalam sejarahnya ada juga segelintir penuntut – penuntut yang benar – benar bernafsu untuk menjadi guru tetapi mereka tidak dapat dan tidak berani mendakwa menjadi guru kerana mereka ini tidak menerima MANDAT perguruan yang sebenarnya.

Perkara ini perlu difahami oleh pemmpin – pemimpin PSSCM, kerana jika tersilap maka PSSCM bukan lagi akan menjadi jentera pengembang Seni Silat Cekak yang bergurukan kepada guru yang sebenarnya yang berhak dan sekiranya ini berlaku maka ianya merupakan malapetaka yang sukar diperbetulkan kembali.

-----------------------------------------------------------------

Nota:

Artikel diatas telah ditulis oleh salah seorang AHLI LPT merangkap ORANG LAMA PERSATUAN (sudah semestinya bukan geng belah GU kita sekarang)

Artikel ini juga menunjukkan dengan jelas bahawa pertukaran guru adalah melalui mandat dan bukannya secara lantikan oleh mana – mana pihak pun.

Pak Ak semasa menjadi GU Seni Silat Cekak dahulu disahkan mempunyai mandat. Berlainan dengan dakwaan sesetengah pihak yang Pak Ak tiada mandat.

Menujukkan bahawa tindakkan melantik GU oleh MMT merupakan satu tindakan yang tidak pernah dilakukan dalam sejarah Silat Cekak dan jelas berlawanan degan tradisi dan amalam dalam Seni Silat Cekak.

Artikel ini juga menunjukkan bahawa tindakan “orang – orang lama persatuan” sekarang ini adalah berlawanan dengan apa yang telah mereka canangkan dahulu dan ini membuktikan bahawa selama ini mereka bukannya ikhlas dalam menyokong dan memperjuangkan Seni Silat Cekak yang telah dibawa oleh YM En. Md Radzi Hj Hanafi.

Kita dapat lihat bahawa pekataan MANDAT telah digunakan dengan meluas manakala perkataan DILANTIK tidak pun digunakan. Secara logiknya sekiranya PERLANTIKAN GU itu merupakan cara utama untuk menobatkan GU baru, perkataan LANTIK sudah tentu akan timbul dengan lebih banyak lagi.

------------------------------------------------------------

Di samping itu, terdapat juga satu artikel bertajuk Latarbelakang Dan Asal Usul Seni Silat Cekak yang juga telah ditulis oleh orang yang sama. Dalam para 7 artikel tersebut penulis telah menulis:

“Y.M Ustaz Hanafi Haji Ahmad sekalu Pemimpin Agung Seni Silat Cekak telah kembali ke Rahmatullah pada 13 Ogogs 1986 di rumah beliau di alamat No 55, Jalan AU 2A/20, Taman Seri Keramat, 54200 Kuala Lumpur. Dalam tempoh 40 hari kemudian ahli – ahli keluarga Allahyarham Ustaz Hanafi berdasarkan kepada FAKTA – FAKTA yang meyakinkan telah sebulat suara bersetuju supaya Encik Ishak Itam memangku jawatan Guru Utama Sei Silat Cekak. Perkara ini telah diperakui di dalam perbincangan antara ahli kelaurga dan para pendukung setia Seni Silat Cekak.”

Dari ini kita dapat melihat bahawa penulis mengatakan bahawa terdapatnya FAKTA – FAKTA yang meyakinkan yang menyebabkan Tn. Hj. Ishak Itam telah dinobatkan sebagai pemangku GU Seni Silat Cekak. Ianya sudah tentu berlawanan dengan dakwaan yang kita baca di sesetengah blog – blog geng belah sana yang bahawa Pak Ak telah dinobatkan sebagai GU tanpa bukti yang kukuh.

Simple Minds

I guess simplistic thinking run really deep amongst geng belah sana. I mean, how in the world do they come up with the idea that things can be settled once a new Master is “elected”?

Pemikiran macam ni adalah serupa la macam pemikiran - pemikiran yang pernah saya sentuh didalam blog saya yang lepas:

· GU telah ditahan polis… oleh kerana dia telah ditahan, dia bersalah

· GU telah di bawa kehadapan magistrate.. oleh kerana dia dibawa kehadapan magistrate, dia bersalah

· GU mengaku masuk kerumah Hashimah semasa ketiadaan ibu atau bapanya... maka dia bersalah

· GU menepuk mulut Abu Huzaifah... dia bertindak ganas

Boleh nampak pattern dia?

Propoganda and manipulation aside, kita boleh nampak betapa simpliknya pemikiran genag belah sana. Its like saying that there is one cause and then one effect….

Yup…. Buat satu dapat satu… aduh.. senangnya hidup…

Apapun… Cuba kita tanya diri kita sendiri apakah tindakan diaorang nih munasabah? Adakah dengan satu langkah semua masalah persatuan boleh selesai? Boleh ke?

I do not know about you… but sori brader, ini bukan buah serang. There is no such thing as a magic bullet dalam menyelesaikan masalah persatuan.

Selepas setahun kes GU nih berjalan, terlalu banyak perkara yang melampau telah dilakukan oleh puak belah sana terhadap GU dan mereka yang mempertahankan GU. Terlalu banyak.

And the wound cuts deep… terlalu dalam untuk dibaiki semata - mata dengan perlantikan GU baru.

I know what you are thinking. Puak belah sana mahu memaksa perkara ini diselesaikan. Mereka nak memaksa cawangan mengikut telunjuk diaorang dan mereka juga nak memaksa GU berundur. Samada keluar dari persatuan atau lepaskan saja jawatan.

Semuanya dengan cara paksaan. Baca aje la laman web dan blog - blog diaorang tu… semuanya arahan… arahan itu.. arahan ini.

Agaknya diaorang nih lupa dengan siapa dia berurusan agaknya. Kitaorang bukannya budak - budak boleh diheret kehulu kehilir. Semua ada akal, ada perasaan.

You think we won’t retaliate if you force us?

Kita masih tidak lupa bagaimana MMK banyak berlaku tidak adil kepada pihak cawangan. Bagaimana MKK telah mentah - mentah menolak tuntutan pihak cawangan untuk mengadakan EGM beberapa bulan yang lepas walaupun tuntutan itu sah menurutperlembagaan persatuan. Sehinggakan pihak persatuan terpaksa diheret ke mahkamah untuk mendapat perhatian yang sewajarnya.

Itu belum lagi masuk benda - benda yang mereka lakukan terhadap GU dan keluarga Allahyarham Ustaz.

Apa ingat kita orang kat sini tak marah ke?

Agaknya diaorang tu lupa yang pihak cawangan la yang banyak beri undi kat diaorang dalam AGM - AGM yang lepas. Tanpa pihak cawangan.. sapa la korang dalam persatuan.

Lagi nak mengugut? Nak paksa? Nak halang hak kami?

Please, do not bite the hand that feed you.. brother…

Kalau kita congak, berapa la sangat IPT atau Cawangan yang ikut Master Joe dan anak - anak buahnya? Dalam banyak - banyak, cuma cawangan Selangor je yang poyo nak ikut Master Joe itu pun yang ada kat area Bangi. Belah Shah Alam.. mintak maaf la.. solid di belakang GU.

Bagaimana dengan cawangan lain?

Cawangan Master Joe sendiri?

Laaa. Cawangan Master Joe sendiri pun tak ikut Master Joe?

Bagaimana pula dengan IPT? Ada dalam 10? 20? 30?

Berapa kerat sangat pun yang ikut diaorang tu?

Siapa yang sebenarnya yang terpinggir? Korang? Atau kitaorang?

Agaknya diaorang tu tak sedar yang diaorang tu... sikit... harap pegang jawatan dalam persatuan je...

Kalau kita tengok upacara pengisytiharan Mater Joe yang lepas, cuma cawangan Selangor dari sekitar Bangi je yang dijemput untuk upacara tu. Cawangan lain... tak de.

Diaorang tak berani nak panggil.. sebagaimana diaorang tak berani nak buat EGM yang diminta oleh 9 cawangan dulu.

OOPs.. I guess i was wrong, diaorang sedar diaorang tu tu sikit sebenarnya...

Anyway...

Pemilihan GU baru bukannya meredakan kemelut persatuan malah merumitkan lagi. Pihak cawangan yang menyokong GU sudah pasti tidak mahu menerima keputusan MMK dan MMT ini sebab semua dah sedia maklum bahawa dalam Silat Cekak seseorang itu perlu mempunyai mandat untuk menjadi Guru dan mandat itu perlu diserahkan oleh guru lama kepada guru baru.

Tapi sekarang mana penyerahan mandatnya?

Kalau la alasan hilang kelayakkan dan darurat digunakan untuk meniadakan penyerahan mandat maka ini satu asalan yang tidak boleh diterima kerana salah - salah Pak Ak dulu pun Che Mat pergi mengadap dia untuk ambil mandat.

Dan, sejahat - jahat Pak Ya pun, Ustaz mengadap dia untuk mengambil mandat.

Begitu juga dengan guru - guru silat cekak yang lain.

Semuanya mengadap.. semuanya secara 4 biji mata...

Kita tanya sekali lagi... mana penyerahan mandatnya?

Sekarang kita tanya pulak… mana pergi integriti individu – individu yang begitu lantang mempertahankan sistem penyerahan mandat semasa krisis dalam Cekak Malaysia dahulu?

Mana pergi integriti Ketua Penerangan dan Seranta pada waktu itu yang menghasilkan booklet untuk Mesyuarat Agung Luar Biasa menerangkan kedudukan penyerahan mandat dalam silat kita?

Mana pergi integriti individu – individu yang ke hulu – kehilir membawa tape penyerahan mandat untuk meyakinkan para ahli bahawa GU yang baru ialah MD Radzi Hj Hanafi pada waktu itu?

Mana integriti korang… mana?

Putting all into perspective, tak secara langsung kita boleh nampak apa sebenarnya niat sesetengah orang lama masa zaman dalam CM dulu.

Rupa – rupanya semua sokongan yang diberikan kepada GU itu is just a matter of convenience.

Sakit hati sangat dengan Pak Ak, tetiba datang Che Mat yang dah siap ambik mandat… apa lagi.. pucuk dicita, ulam mendatang.

Sekarang, bila dah tak sehaluan.. dia makan pulak orang yang dia sokong dulu.

Tak menghairankan jika satu hari nanti Master kita nih akan dibaham sama.

Having said that…

MMK dan MMT pula akan, seperti biasa, menggunakan pendekatan mengarah, mengugut dan memaksa kesemua cawangan dan puat latihan untuk ikut telunjuk diaorang.

Selaras dengan pemikiran simplistik diaorang tu, ini lah saja cara yang boleh mereka fikir untuk mengekalan control dalam persatuan.

Hei brader jangan paksa - paksa... Silap haribulan, ada yang akan bertumbuk nanti.

I leave the rest to your imagination… but I tell you… whatever happens from here onwards is going to be messy… very - very messy.

Whatever it is, things are not going be settled easily.. it may take time.. it may take some creative thinking, but it will come to an amicable end.

Pihak GU mempunyai cara tersendiri untuk menangani masalah ini but wont be as simplictic as the method employed by puak belah sana.

Bagi geng belah sana… penghujung kes GU ini merupakan perlantikan Guru Utama yang baru...

Bagi kami... ini baru titik permulaan.

Tunggu saja tindak balas kami....

Checkmate?

Hardly my friend.. hardly

The game has just begun...

Spin Doctors

“Dalam kes Md Radzi Hanafi ini, penangkapan beliau oleh pihak polis mengesahkan bahawa beliau bersalah. Diberitakan beliau juga telah dihadapkan ke mahkamah dan sekarang ini sedang menunggu perbicaraan. Semua ini membuktikan bahawa beliau telah melakukan perbuatan yang sumbang itu. Dan perbuatan sumbang ini adalah satu perbuatan yang mengaibkan. Dan orang-orang lama dan persatuan telah berusaha sedaya upaya untuk menutup aib besar ini. Namun bila yang punya diri telah memecahkan pekung di dada, tiada apa yang boleh dilakukan lagi.”

Jika anda membaca Pak Kaduk dan juga dalam Big Body Bai, anda akan membaca tulisan – tulisan seperti yang tertera di atas.

Secara dasarnya dia cuba menujukkan 2 perkara:

1) Polis telah menangkap GU. Oleh kerana penangkapan telah dibuat maka dia bersalah.

2) Beliau telah dihadapkan ke mahkamah. Oleh kerana dia dihadapkan ke mahkamah, maka beliau bersalah.

Bagi saya tulisan – tulisan sebegini bertujuan bukannya untuk menceritakan kebenarnan. Ia tidak lebih dari usaha propaganda Pak Kaduk untuk mengaburi para pembaca daripada fakta yang sebenarnya.

Sebenarnya, GU telah di tahan REMAN oleh pihak Polis bagi MEMBANTU SIASATAN. Perlu diingatkan bahawa penahanan reman ini tidak sama sekali menunjukkan bahawa seseorang itu bersalah. Kat Malaysia ni cuma pihak mahkamah sahaja yang boleh menentukan samada a criminal itu bersalah ataupun tidak. Orang lain… tak de kuasa.

Penahanan sebegini adalah perkara biasa kerana ianya prosedur terutamanya bagi kes – kes berat seperti membunuh dan sebagainya. Namun, tindakkan polis ini adalah berdasarkan laporan. Jika terdapat laporan maka the police is duty bound to act based on the report.

Apabila seseorang itu ditahan untuk soal siasat, mengikut Criminal Procedure Code, pihak polis tidak dibenarkan untuk menahan seseorang lebih dari 24 jam. Undang – undang menetapkan bahawa sekiranya seseorang itu ditahan untuk disoal siasat, siasatan tersebut perlu la seselai dalam masa 24 jam dari masa tangkapan.

Sekiranya lebih masa diperlukan untuk menyoal siasat, pihak polis dikehendaki memohon kepada Majistret untuk tahanan reman. Pihak Majistret mempunyai kuasa untuk menahan seseorang dibawah reman sehingga 2 minggu.

Selalunya remand akan dibenarkan untuk sekiranya:

• Orang yang di tuduh itu melakukan jenayah yang amat berat.
• Orang tersebut telah melakukan kesalahan yang sama berulang kali.
• Orang dituduh dikhuatiri melarikan diri ke luar negara.
• Orang yang di tuduh akan menghilangkan atau memusnahkan bahan bukti
• Orang yang dituduh akan melakukan jenayah sebelum dia dibicarakan
• Orang yang di tuduh berada dalam keadaan bahaya. Sekiranya beliau dilepaskan ada kemungkinan beliau akan diserang orang musuh – musuhnya.

Bagi kes GU ini, beliau bukannya dihadapkan ke mahkamah atas sebab mencabul. Tetapi beliau telah dibawa mengadap Majistret untuk mendapat tempoh reman selaras dengan garis panduan yang terdapat dalam Malaysian Crimimal Criminal Code.

Tak logik kalau dia ni telah dihadapkan ke mahkamah untuk dibicarakan sedangkan dia baru je ditangkap 24 jam sebelum tu. Siasatan pun tak dimulakan.. tak kan dah ada keputusan kot… Apa dia ingat mahkamah Malaya nih buat kerja amcam diaorang ke? Belum mula siasatan tapi dah ada keputusan.

Sebagaimana kita tahu, GU telah dilepas kan 4 hari selepas ditahan reman. Pihak Majistret pada mulanya memberi 5 hari untuk tahanan reman. Tetapi atas budibicara pihak polis, beliau telah dilepaskan selepas 4 hari. Sebenarnya boleh pendek lagi tapi memandangkan penahanan dibuat pada hari Jumaat, maka administratively they cannot let him go earlier. Maka lepas la dia pada hari Selasa.

Kes ini masih lagi dalam siasatan polis. Setelah selesai siasatan nanti laporan akan dihantar ke bahagian pendakwaan. Sekiranya pihak pendakwaan rasa ada kes baru lah GU akan dibawa ke mahkamah untuk dibicara.

So, as you can see, things are not as simple as how these two idiots put it. Kalau kita paham procedure yang digunakan, kita boleh nampak banyak kerja – kerja memanipulasi fakta yang telah dibuat Pak Kaduk dan Big Body Bai yang nyatanya bertujuan untuk sengaja mengaibkan GU. Padahal, kalau ikut fakta yang sebenarnya, benda ni merupakan berkara biasa yang dilalui oleh mana – mana individu yang ditahan Polis untuk membantu siasatan. Ia tidak sama sekali menunjukkan kesalahan orang tersebut kerana pihak polis bukannya pihak yang mempunyai kuasa untuk menentukan samada orang yang ditangkap itu salah atau pun tidak. Dalam kontek kes pencabulan GU ini, penahanan reman ini juga tidak menunjukkan bukti adanya pencabulan berlaku. Apa yang dibuktikan adalah hanya bahwa terdapat aduan mengenai kes pencabulan terhadap GU dan polis telah memulakan siasatan.

Having said that, keep in mind that geng Big Body Bai dan Pak Kaduk bukannya kisah sangat keputusan siasatan polis atau mahkamah. Samada GU bersalah atau tidak, mereka tetap akan menolak kepimpinan GU sebagaimana yang diisytiharkan oleh Ramliar dalam temuramahnya dalam Seni Beladiri baru – baru ini. Kononnya diaorang ini tidak boleh menerima tindakan GU memasuki rumah dan menyentuh seorang anak dara tanpa kehadiran ibu bapanya. Tapi bila kawan – kawan dia dengan jelas menceroboh rumah Mak Teh, diaorang membisu seribu bahasa.

Kata Ramliar lagi, bahawa process domestic enquiry yang dibuat persatuan itu telah diseliakan oleh para peguam yang memang arif pasal undang – undang negara. Sebab itu diaorang berani berpegang kepada hasil siasatan diaorang dan bukannya hasil siasatan polis.

Peguam yang arif kehapa…. Tahu tak bahawa sebenarnya ada pelbagai jenis peguam yang ujud dalam dunia nih.? Ada specialist bab intellectual rights, ada specialist bab oil and gas, ada specialist bab syariah dan bermacam – macam lagi. Bagi bab jenayah nih kita ada specialist yang dipanggil criminal lawyer. Lawyer – lawyer yang si Ramliar dok kata tahu pasal undang – undang negara ni bukannya criminal lawyer.. tapi conveyence lawyer… apa dia tahu pasal nak membicarakan orang? Buat contract nak beli rumah reti la.

Sebab tu la kita tengok tatacara domestic enquiry persatuan ni haru biru sehinggakan kita tak nampak prinsip Natural Justice, iaitu prinsip dipegang oleh mahkamah - mahkamah di Malaysia , ditegakkan dalam prosess domestic enquiry persatuan. Bergantung kepada conveyance lawyer untuk menyelia kes criminal adalah ibarat orang sakit otak kita hantar kat pakar sakit tulang. Apa la pakar sakit tulang tu tahu?… ilmu dia ada pun takat ilmu masa dia jadi GP masa mula – mula keluar University dulu.... hujungnya, penyakit yang di diagnose lain tapi ubat yang diberi lain… Mana tak melarat?

Oh Abg Joe KU

Setelah sekian lama menuggu siapakah orang yang bakal dipilih untuk menjadi GU geng belah sana, teka - teki itu akhirnya terjawab dengan “Pelantikkan” JOE MARWI sebagai guru baru bagi”menggantikan” GU yang masih lagi sah dan bermandat, Mohd Radzi Bin Hj Hanafi.

Seperti sudah mengagak, Amruddin tidak dinobatkan sebagai GU. Puak sana tahu, kalau Amruddin dilantik menjadi guru maka banyaklah lagi masalah yang timbul. For one it will, without doubt, confirms the allegation that Amruddin nih ada hati jadi Guru.

Perlatikkan Joe Marwi ini memberi sedikit kejutan kerana rata - rata dia dia ni bukanlah individu yang kita nampak mempunyai ketokohan untuk menjadi GU (ala.. Amruddin pun tak de jugak). Lets face it, aside from being magnificent at silat, Joe Marwi offers nothing much. Tak tahu la kalau his past experience sebagai samseng Chow Kit tu boleh dijadikan sandaran

But do not expect Joe Marwi to be at the top for long though. From where I am. I believe he is just there as a stop gap measure before turn to someone who is of better caliber to replace him.

Joe Marwi ini is considered a good candidate untuk menjadi guru bagi pihak diorang sebab dia nih senang nak di kudakan. Tengok saja lah senang mana dia percaya bulat - bulat cerita Amruddin tentang kes Hashimah ini. Kalau macam tu punya senang dia boleh percaya, macam tu punya senang juga la dia boleh di manipulate oleh malaun - malaun ini. Tak salah juga kalau kita nak kata dia nih lebih merupakan GU boneka dari GU yang sebenar.

Buat pengetahuan, antara criteria utama untuk mejadi GU ini adalah calon tersebut hendaklah orang Kedah atau berasal dari Kedah. Bukan takat itu sahaja. Ada banyak tanda - tanda dan ukuran - ukuran tertentu yang dikenali sebagai Tujuh Bintang yang perlu ada pada seseorang calon tersebut sebelum dia boleh dipertimbangkan untuk menjadi GU. Kalau ikut bahasa yang biasa digunakan oleh Ustaz, kalau seseorang tu nak jadi Guru dia kena ada “cutting”nya.

Sebenarnya bukannya senang nak cari guru pengganti. Ia bukannya satu benda yang boleh dibuat sesuka hati kerana ia ibarat searching for a needle in a hay stack. The probability to find a suitable candidate is so minute... so small, sehinggakan GU mengatakan bahawa dia dan Allah SWT sahaja yang mengetahui siapa yang menjadi pengganti GU. Atas sebab ini juga lah kita melihat kedudukan GURU dalam Silat Cekak ini telah diserahkan kepada beberapa pemegang amanah sepanjang sejarah keujudannya.

Apa pun yang nyatanya Joe Marwi atau Amruddin bukan lah orang yang ada cutting tersebut. maka mereka bukannya layak untuk menerima jawatan GU Silat Cekak.

Akhir kalam, ingin saya mengimbau kembali kata - kata Ustaz Hanafi dalam bab menjadi Guru ini dalam Dewan Masyarakat satu waktu dahulu semoga ianya menjadi panduan buat "Guru Baru" kita dan juga mereka yang bersekongkol dengannya :

“ Faham akan semua peringkat, baharulah seseorang itu layak menjadi penganjur dan pemimpin silat sebenarnya. Jika sekadar sampai pada kulit sahaja tanpa “ruh” silat yang sejati ia tidak layak menerima warisan pusaka. Jika diterima jua ia dianggap perampas kerana tidak mempunyai peribadi amanah. Bila sudah ada amanah dan peribadi keimanan yang sejati baharulah ia layak menjadi GURU.

Jika tidak maka guru itu ibarat kencing berdiri, murid kencing berlari. Pelajar dengan guru sedemikian bermakna seseorang itu kan bertambah jahat, bongkak dan sombong…”

Selamat menjadi GU… Abg JOE.

Silat Cekak AM

Apa la cerita lawak yang Pak Kaduk buat ni. Memang one of the best jokes aku pernah dengar sepanjang 2007 nih.

Ada ke dia kata GU nak buat persatuan baru? Mengarut!!!!

Kalau dia stop takat tu okeh la kot. Sebab there could be a possibility of that happening. But then when I saw the name Silat Cekak Warisan… I said to my self “You gotta be joking!!!!”

Kalau iyepun nake menipu jangan la obvious sangat. I wonder. Who in the world would want to come up with such a corny name for a silat. Aku rasa ini la kot taraf pemikiran Pak Kaduk.. nama Silat Cekak Warisan prefectly reflect the simplicity of “orang lama” ini punya pemikiran.

Ei brader.. kalau kita nak bukak silat lain.. we would come up with a better name la… definitely not Silat Cekak Warisan..

Plus, even kalau kitaorang nak buat persatuan lain pun, korang ingat kitaorang nak free - free kasik korang guna nama Ustaz Hanafi. Nama Ustaz Hanafi tu milik keluarga ko tahu tak?.... Korang pakai nama tu atas ihsan keluarga Ustaz je... legally, pihak keluarga ada hak untuk menarik balik penggunaan nama Ustaz Hanfi dari Persatuan..... kalau ko tak paham benda ni.. ko gi tanya la loyar - loyar korang tu.... loyar kat belah hang kan ramai...

By the way, for everyone’s info.. memang tak de pun apa – apa initiative untuk menubuhkan persatuan baru. I know what you are doing Pak Kaduk.. your spies may have been giving you khabar – khabar angin….

Ini nak pancing la nih…

Keep in mind that kita masih lagi belum habis idea atau jalan untuk dapatkan persatuan dari malun – malaun belah sana.

We still have a court case pending…. Bulan 5 nanti insyaAllah kita boleh dapat keputusannya. And, unlike what Pak Kaduk cakap suatu waktu dahulu. Yang kononnya perbicaraan ditangguhkan kerana pihak GU tak dapat menjawab point malaun – malaun belah sana tu. Perbicaraan tu sebenarnya ditangguhkan sebab nak memberi masa untuk kedua – dua belah pihak buat translation on their submissions upon request by the presiding judge.

Bukannya sebab pihak belah sini tak boleh jawap.

Tolong sikit ye..

Sebenarnya kalau kita sesiapa yang dah baca point yang digunakan oleh puak – puak malaun belah sana tu, kita nampak yang secara keseluruhannya diaorang nih memang tak de hujah yang kukuh untuk deny pihak cawangan dari mengadakan EGM. Benda tu dah clearly stated dalam perlembagaan… nak pusing kot mana lagi?

Masak la korang nanti…

Solatu Daimun

Satu lagi isu yang menarik perhatian saya adalah berkenaan Kursus Sembahyang yang dikendalikan oleh GU. Pak Kaduk mempersoalkan kenapa kursus tersebut memerlukan bayaran yang mahal?

Bagi menjawab persoalan ini, saya rasa adalah baik Pak Kaduk gi bertanya Rohaya, ibu kepada Hasimah pasal benda nih. Sebab dialah malaun yang organise kan kursus kat Hotel dekat Jalan Ipoh tu. Dia la yang menentukan bayaran yang diperlukan.

Setahu saya… satu sen pun GU tak ambik. Dia pun bukannya bodoh.. dia tahu yang ilmu akhirat bukannya boleh dijual beli. Habis byk pun dia merasa ialah makanan untuk kursus tu (yang difahamkan bahawa makanan pada masa kursus tu memang lavish) dan juga hadiah yang dibelikan oleh Rohaya bagi pihak peserta kursus. Banyak mana yang gi ke kursus? Banyak mana yang gi ke hadiah? Semua kita tatau sebab benda nih Rohaya tu la yang handle… tah dia yang songlap duit tu pun kita tak tahu.

Serupa jugak dengan kursus masa kat Ibu pejabat.. yang itu ketua dia ialah malaun yang bernama Naim… kena tanya la Naim sendiri sebab Naim tu pun geng hang… tah – tah dia songkap kasi kat hang.

Pak Kaduk juga mempersoalkan kenapa GU tak sembahyang sedangkan dia buat kursus sembahyang. Yang ini tak perlu la kita jawap. Ada baiknya kalau Pak Kaduk dan malaun – maluan belah sana tu cermin diri sendiri la sebelum persoal GU. Apa korang punya sembahyang tu penuh sangat ke?

Saya pernah buat kerja persatuan dengan ramai ahli yang perasan mereka nih “orang lama”. Dan dari pemerhatian, saya dapati “orang – orang lama” ni pun ramai yang sembahyangnya lopong. Ada seorang tu, tak pernah pun sembahyang.. harap bila gi umrah je baru dia sembahyang.. kalau kat Malaysia.. satu rakaat habuk pun tarak.

So, jangan la gatal nak jaga tepi kain orang bab sembahyang ni. Kalau GU tu nak sembahyang.. tak de punya dia nak tunjuk kat korang….

Gila Glamour

Dalam satu entry Pak Kaduk, dia ada mempersoalkan pasal Anugerah GU. Nasihat saya kat Pak Kaduk… tak payah la nak menyebok. Dah nama dia Anugerah Khas GU… maka hak nak memilih tu hak dia. Ada la jasa – jasa individu yang dipilih tu terhadap dia. Lagi pun, dia pun bukannya guna duit persatuan nak beli hadiah tu. Dia guna duit dia sendiri dan dia sendiri yang beli hadiah tu. Yang hang jaki sangat apasal?

Dari sini kita dah boleh nampak apa yang sebenarnya dia kejar oleh geng Pak Kaduk nih. Dalam diam orang – orang lama nih memang gila glamour sebenarnya. Diaorang dah kemaruk dengan title orang lama tu sampai dia ingat cuma orang macam dia je boleh terima anugerah. Bila dia tak dapat anugerah … bila tak dipuji , mula la nak merajuk … kononnya dia dipinggirkan… kononnya GU sengaja nak sakitkan hati diaorang… piraaahh… macam budak – budak

RM100 punya cerita

Tak habis – habis diaorang nih. Ada pulak diaorang kata Abg Mat kutip RM100 untuk ijazah?

Bila masa pulak dia kutip RM100? Orang kutip RM 200 ada la… sebab total bayarakan dari awal sampai tamat ialah dalam lingkungan RM200… so, kalau sesiapa yang ikut GU dari awal, maka bayarkan yang telah dibuat adalah sebanyak tu.... RM100 tu sikit sangat… tatau la kalau ada structure yuran yang baru...

Diaorang ni pun satu la.. kata spy ramai.. tapi apa punya spy kasik salah info nih? Memang Abg Mat ada mengijazahkan orang tapi duit yang dia ambik tu cuma bahagian dia je.. iaitu pengkeras Guru. Habis banyak pun dia ambik ialah bahagian tabung amanah untuk Mak Teh… lain semua dia tak ambik.

Kalau diaorang nak tahu mana gi duit yang lian tu tu kena la tanya cawangan – cawangan atau tempat latihan yang buat majlis ijazah tu. Memandangkan cawangan – cawangan ini kan semua orang – orang yang nun berada dibawah, maka diaorang tak de la masalah nak tanya pihak cawangan pasal duit tu sebab diaorang tu kan orang – orang yang nun berada di atas…

Kita kena faham dilemma cawangan – cawangan dan pusat – pusat latihan ni. Diaorang nih nih macam serba salah nak kasi sebab diaorang nih nak kasik duit kat Ahli MMK yang benar – benar sah. Sepertimana yang kita ketahui, banyak cawangan mempertikaikan kesahihan MMK yang ada sekarang ini sebab masa AGM yang lepas ada cawangan yang telah dibubarkan telah dibenarkan mengundi.

Cawangan – cawangan juga telah menuntut agar EGM diadakan untuk melantik semua MMK yang benar – benar sah.

Tuntutan mereka ini sah menurut perlembagaan persatuan. Tapi, MMK yang sekarang nih.. barang kali takut hilang jawatan, menolak tuntuan pihak cawangan.

Memandangkan pihak MMK buat keras kepala. Berlagak macam diaorang nih kononnya raja dalam persatuan. Maka jangan la marah kalau ada cawangan dan pun buat perangai keras kepala macam diaorang jugak.

Jangan la pula nak libat kan GU dalam hal ini sebab sebagai seorangyang telah digantungkan keahlian, GU tak ada kuasa nak memerintah pihak dan pusat – pusat latihan untuk memberi duit tu kat malaun – malaun MMK tu.

Saya tak nak komen panjang pasal hal ini. Apa pun, sekarang nih benda nih dah ada dalam tangan mahkamah. Kita tunggu je la bulan 5 nanti. Sementara tu pandai pandai la pihak MMK deal dengan pihak cawangan untuk mendapatkan duit yang patut diberikan kat persatuan.

Kalau kantung persatuan dah kering, pandai – pandai la korang cari duit sendiri. MMK kan pandai – pandai semua… cuba la merayu dalam blog tu.. Mana la tahu ada orang bersimpati….

Ceroboh

Satu Petang Yang Indah Di KL

Joe: Aku musykil la dengan diaorang nih.

Jambul: Awat lak?

Joe: Diaorang dok kata Abg Mat cabul budak umur 16 tahun dan Abg Mat pun, menurut sisatan pihak persatuan, kononnya didapati bersalah kerana mencabul… kenapa diaorang asyik memperbesarkan isu menceroboh?

Jambul: Itu menunjukkan bahawa diaorang sendiri tak yakin dengan tuduhan mencabul yang diaorang lemparkan kat Abg Mat tu. Diaorang pun, tahu kes cabul nih tak mempunyai cukup bukti nak implicate Abg Mat. Apa yang jelas dari fakta kes ialah Abg Mat mengaku ada pergi ke rumah Hashimah semasa ketiadaan parentsnya. Tapi bila bab cabul nih… Orang lain tak tahu apa yang sebenarnya berlaku… cuma Hashimah, GU dan ALLAH SWT je yang tahu apa yang sebenarnya terjadi pada hari tu. Malaun belah sana memang realise that this is a huge loophole in their argument. So, dalam usaha nak tetap menunjukkan Abg Mat bersalah, diaorang highlight la gila – gila bab menceroboh tu. Dengan harapan kesalahan menceroboh akan dapat mengaitkan Abg Mat mencabul la.

Joe: Tapi orang ramai boleh nampak apa… menceroboh tak semestinya mencabul.

Jambul: Itu la…. Orang masuk bilik air tak semestinya berak. Bagi siapa yang arif pasal perbincangan logic akan dengan mudah nampak logical fallacy ynag dilakukan oleh malaun – maluan yang belah sana… Cuma orang pendek akal je yang tak nampak benda nih.

Joe: Lagi satu apa yang sebenarnya yang dimaksudkan menceroboh tu? Iye la.. kalau kita masuk kawasan rumah orang yang memang kita tak kenal, boleh la kita kata menceroboh? Kalau kita masuk rumah orang yang kita kenal rapat, macam keluarga sendiri takkan menceroboh gak kot?

Jambul: Benar, lagi pun kalau la Abg Mat menceroboh, kenapa Hashimah tak pulak marah kat Abg Mat bia dia datang. Siap jemput masuk lagi. Kalau la dia tak suka orang masuk rumah tanpa izin, mesti dia takkan jemput masuk kerumah punya. The fact she ajak dia masuk tu menunjukkan dia tidak merasakan sebarang pencerobohan telah berlaku.

Joe: Lagipun, Abg Mat pun ada mengata bahawa dia pernah datang bersama – sama keluarga kerumah Hashimah semasa parents dia tak de. Habis, adakah itu pun juga menceroboh?

Jambul: Betul, kalau kita ikut definisi barua – barua belah sana yang dok kata kalau orang masuk rumah tanpa izin mak bapak itu menceroboh. Tak kira la samada seorang ke atau ramai – ramai ke… dah tak de parents.. so, kira menceroboh jugak la tu. Abih, KENAPA TAK KECOH?

Joe: Tul tu… Bangang betul la..

Jambul: Lepas tu, ada sekali tu… sehari sebelum keputusan MMK keluar mengatakan Abg Mat bersalah mencabul Hashimah, Amruddin dan Nasir ada datang ke rumah Mak Teh untuk membincangkan hal Abg Mat. Masa diaorang datang tu, Mak Teh terang – terang kata dia tak nak jumpa diaorang… tapi diaorang main redah masuk je rumah Mak Teh… yang itu diorang tak de pulak kata menceroboh.

Joe: Tak adil la macam tu.. kalau kes Hashimah tu dia boleh kata ceroboh, yang ini pun dia kena kata menceroboh jugak. Tak boleh la kasi treatment yang lain.

Jambul: Biasala diaorang.. kalau benda tu tak memihak kat diaorang, diaorang akan putar belit.

Taksub Pulak

Seperti biasa Big bodoh guy tanpa henti – henti meneruskan propopganda dengan memburuk – burukkan GU. Alhamdulillah, setakat ini apa yang saya dengar adalah ramai antara puak – puak yang neutral dah naik menyampah dengan tulisan – tulisan yang dikeluarkan kat Pak Kaduk, Big Bodoh Guy dan sekutu – sekutunya. Mana tak, ceritanya lebih banyak mengarut dari fakta. Penuh dengan manipulasi dan juga provokasi yang langsung tak menymbang kepada penyelesaian masalah dalam persatuan kita ni.

In a recent entry, beliau menyentuh pula pasal isu taksub. Kalau sebelum ini dia cerita pasal bab sangat, kini dia bercerita bab taksub pula.

Dalam tulisannya Big Bodoh Guy telah menuduh pejuang – pejuang kebenaran sebagai mereka yang taksub dengan GU. Para pengikut ini juga dikatakan telah buta kerana terkasima dengan kehebatan GU kita ini. Bagi saya ini tak lebih dari statement merapu yang tak lebih dari assumption yang dia buat tanpa soal selidik terlebih dahulu.

Cuba tanya mereka yang menyokong GU kenapa mereka bertindak untuk menyokong beliau? Ada yang main ikut buta aje? Adakah mereka tidak diberi peluang untuk mendengar cerita belah sana? Rata – rata kalau kita tanya mereka ini mereka akan mengatakan kenapa mereka menyokong GU adalah sebab mereka tidak yakin dengan tuduhan – tuduhan yang telah dilemparkan terhadap GU. And, the sequence of event that was engineered by puak penentang ini jelas menampakkan adanya foul play that is meant to ensure that GU digulingkan dari jawatan GU nya. Tindakan para penyokong yang ada sekarang ini tak lebih daripada hanya untuk membela orang yang tak bersalah dan ianya dilakukan secara rasional selepas memberi pertimbangan yang sewajarnya.

Kita bukannya ikut buta tuli. Kitaorang ada akal. Tak bodoh macam hang.

Pengalaman semasa zaman Pak Ak dulu dah cukup untuk mengajar kami supaya tidak taksub terhadap GU. Benda nih bukannya dah lama sangat berlaku pun. Kami tahu apa dia taksub dan apa dia taat. Maksud taksub tu adalah kalau dah tahu Guru tu salah, tapi kita tetap nak ikut dia. Itu maksud sebenarnya… tapi kalau la orang tu betul dan kita ikut dia… itu tanda taat. Masalahnya sekarang, adakah Gutu itu bersalah? Apakah tatacara penyiasatan dan perbicaraan yang kita dok dengar selama ini dapat meyakinkan yang Guru tu bersalah? So, kalau la tak de bukti yang kukuh yang mengatakan dia bersalah, adakah kalau kita mengikut Guru ini, kita tergolong dalam golongan yang dikatakan taksub?

Ada juga beberapa dakwaan yang lain yang kita boleh baca. Antara dakwaannya adalah berkenaan Imam Mahdi. Dan seperti biasa, beliau mengatakan benda nih sumber sohih… piraaah… Sepanjang saya bersama GU tak pernah saya dengar dia kata dia tu Imam Mahdi. Cuba la tanya orang – orang yang rapat dengan dia juga.. tak de pun cerita nih tak payah la percaya.

Kekadang nih, geng big bodoh guy ni suka buat tanggapan sendiri. Tak tahu la kenapa diaorang nih boleh jadi macam nih. Mungkin sebab hati tu busuk sangat. Hitam.. kelam macam kulit si Daud Setan tu maka semua benda kena cakap direct. Tak boleh main kias – kias. Bila kias sikit je mula la dia pandai – pandai buat keputusan sendiri.. padahal apa yang GU cakap tu maksudnya lain. Hujungnya jadi la cerita – cerita yang pelik yang keluar dari mulut diaorang ni. GU ada jumpa Jibril la, imam mahdi la.. Macam – macam lagi benda mengarut.

Big Bodoh Guy ni mendakwa yang tandakan penyokong GU ini saling tak tumpah macam tindakan penyokong – penyokong Pak Ak dulu. Tapai kalau kita perhatikan.. diaorang nih pun apa kurang nya. Kalau masa zaman CM dulu AJK Pusat telah bertindak menolak Che Mat sebagai GU, MMK pun buat benda sama jugak. Kalau dulu AJK pusat Telah Gagal menyelesaikan masalah berkenaan GU ini secara adil, MMK pun gagal nak menyelesaikan secara adil jugak. Kalau dulu orang – orang tertentu dalang nak jatuh kan Pak Ak sekarang pun orang yang sama juga nak jatuh kan GU. Bukan semua ni serupa jugak ke?

Tapi diaorang sekarang nih dah raise the benchmark berbanding dengan masa krisis dalam CM dulu. Pak Ak tak buang Ijazah, tapi geng Big Bodoh Guy nih buang ijazah. Pak Ak dan Geng dia tak hina Mak Teh dan keluarganya.. tapi Big Body Guy dan gengnya hina sampai tak ingat dunia. CM berguru dengan orang yang hidup (ye la Pak Ak tu kita tak la mengaku dia guru.. tapi dia hidup la jugak) Tapi diaorang nih berguru dengan orang yang dah mati. Cukup la.. buat pe nak gi kat orang yang dah tak de… masa dia dah tamat.. tugas dia dah habis.. kalau tugas dia tak habis, tak de pengganti, apa ingat Tuhan nak tarik dia balik ke?

Tergelak Sangat - Sangat

Tergelak pula saya membaca blog entry big body guy yang terbaru tentang isu sangat.

Seperti biasa, geng – geng diaorang nih tak kerja selain dari mencari kesalahan orang. Diaorang nih nampak macam terlalu ghairah nak mencari kesalahan GU. Terlalu SANGAT sampai nampak macam seolah – olah dia dan juga mereka – mereka yang berada dibelakang big body gay… oops sori… big body guy nih dah hilang pertimbangan rasional bila menulis.

Kalau anda nak melihat penyakit SANGAT yang big body guy cakap tu.. you do not have to go far.. tengok saja la blog Pak Kaduk dengan big body guy tu.

Siapa yang rajin update blog diaorang dengan cerita – cerita fitnah dan juga pelbagai dakwaan palsu tentang GU? Bukan geng Pak Kaduk, Big Body Guy dan sekutu – sekutu dia?

Cuba bandingkan bilangan entry antara puak penentang dengan pihak yang menegakkan kebenaran. Siapa lebih banyak? Siapa yang bangga menulis bahawa usage untuk blog dia dah sampai maximum? Siap letak kat awal blog dia lagi… siapa? Siapa yang tiap – tiap hari menulis tanpa jemu kat blog dia?

Bukan Big Body Guy ke?

Dan bukan kah semua ini tanda SANGAT?

Saya nih kalau nak cari kesalahan orang takat satu dua tu boleh la…. Tapi kalau nak buat macam diaoang nih… dari pertengahan tahun lepas sampai la nih dok cari salah orang… saya memang tak larat la. Bukannya senang nak jaga tepi kain orang nih. It needs commitment… it needs…. OBSESSION..

OBSESSION is a variant of penyakit SANGAT la… tengok je la peminat – peminat yang obsessed dengan penyanyi pujaan dia… macam org gila kan?

Anyway…

Big Guy ada jugak menyentuh pasal penggunaan gambar GU yang telah membawa kepada taksub. Bagi saya ini satu dakwaan yang mengarut. Tak silap saya bukan ke penggunakan tersebut telah dijalankan dengan persetujuan MMK? Kalau nak persoal sangat, persoal la dalam meeting MMK. Jangan la nak bising kat blog tu. Kenapa nak persoal sekarang? Kenapa tak persoalkan masa time tengah elok dulu?

Lagipun, seingat saya, tujuan sebenar kenapa imej GU telah digunakan adalah untuk menjadikan dia ikon promosi kita. Ini adalah kerana,ramai orang luar dan mereka yang ingin mempelajari Silat Cekak tak tahu membezakan antara CH dan CM. Kekeliruan ini was many times taken advantage by CM untuk hijack ahli – ahli baru Silat Cekak Hanafi. Dengan mewujudkan satu ikon maka kita harap kita akan dapat mengurangkan kejadian seumpama ini dari berulang.

Itu je alsan dia… kenapa Big Body Guy nak pusing isu nih macam apa dia tulis tu? Adakah ini kerana penyakit SANGAT?

Selain daripada itu, dia pun menyentuh pasal isu salam dan cium tangan. Bagi saya, apa salahnya kalau orang nak buat macam tu sebagai tanda hormat. Dari segi syarak pula, tiada hadith mahu pun ayat quran yang menunjukkan bahawa ianya haram. Cuma ada pendapat yang mengatakan bahawa ianya patut dielakkan diantara bukan muhrim atas dasar warak atau mengelak fitnah. Ada pula yang berpendapat bersalaman antara bukan muhrim tak pe kalau ia tidak melibatkan nafsu. Dan, ada pendapat pula yang menggalakan mencium tangan terutamanya kepada orang – orang tua atau pun orang yang berilmu atas dasar mengambil berkat.

So kalau nak kata cium tangan tu taksub bukannya satu tanggapan yang tepat… … Cuma orang yang mempunyai tanggapan yang buruk aje akan berfikian yang bukan – bukan.

Ustaz Hanafi mengelak dari berbuat demikan adalah kerana itu adalah cara dia mengangai isu taksub pada masa zaman dia. Zaman GU pula gejala taksub ni ditangani dengan cara yang lain pula. Lain zaman, lain la caranya. So kalau nak bandingkan apa Ustaz buat lebih 20 tahun dulu dengan sekarang is not fair and its not apple to apple.

Satu lagi isu yang saya nak sentuh adalah pasal istilah “orang lama”. Saya musykil la istilah orang lama yang digunakan oleh big bodoh guy nih. Siapa sebenarnya orang – orang lama yang dimaksudkan ini. Adakah la istilah ini melibatkan orang – orang yang pernah belajar zaman Ustaz? Atau yang rapat dengan ustaz?

Big bodoh guy ni ada mendakwa yang orang – orang lama ni ada bermacam – macam ilmu.. seolah – olah semua ilmu ustaz hanafi diaorang nih ada.. kalah ilmu GU kita sekarang ni. Kalau la orang istilah orang – orang lama merujuk kepada mereka yang belajar masa zaman ustaz hanafi dulu? Adakah bermaksud mereka yang menyokong GU sekarang ini juga belajar silat cekak dengan ustaz hanafi mempunyai ilmu seperti mereka juga? Adakah ini termasuk Pak Ak sebab Pak Ak pun belajar zaman ustaz? Bagaimana pula dengan Abg Yang ataupun Pak Cik Kecik? Diaorang ada juga ke? Patutnya diaorang lagi la hebat sebab diaorang nih belajar sekali dengan ustaz masa zaman Pak Ya dulu.

Atau, orang – orang lama ini hanya merujuk kepada Amruddin, Bai, Khalid, Tole, Joe Marwi dan sekutu – sekutu big bodoh guy nih?

Kalau dia nih merujuk kepada golongan – golongan tersebut, alamatnya istilah “orang – orang lama” nih tak lebih daripada cara untuk duped us into thinking that “orang lama” ni la lagi hebat dari semua orang lain dalam silat cekak sekarang ni.

Buat pengetahuan, antara orang – orang yang diistilahkan orang lama nih bukannya semua ilmu ustaz yang dia dapat. Ada sorang dari “orang lama” ni.. rupa peluru emas pun dia tak tahu macam mana. Dia dapat tahu pun dari GU. Ada jugak yang ambil syair (ahlul bait dgn syair kat makan rasulullah) dari GU.. walhal dia tahu Ustaz ada benda tu cuma ustaz tak bagi kat dia. Ada pulak.. ayat belayar langsung pun tak pernah dengar. Sampai dia boleh tuduh yang GU buat ajaran baru padahal, ayat belayar tu ustaz bagi kat orang – “orang lama” yang lain dan benda tu di tulis oleh Ustaz Hanafi sendiri. Macam mana benda tu boleh jadi ajaran baru sedangkan Ustaz sendiri yang tulis?

So, jangan la kita makan sangat cerita yang orang – orang lama nih ada macam – macam. Sesetengah “orang lama” nih harap je lama tapi satu habuk pun tarak… harap lama je..

Dah tak sabar nak jadi Guru?

As you might have already known, GU telah pun panggil untuk diambil keterangan oleh pihak polis. And, not like what Pak Kaduk said in his blog, dia tidak digari semasa beliau dipanggil. Beliau telah dijemput secara baik oleh pihak polis untuk direman. Beliau pun telah dibebaskan pada hari Isnin yang lepas.

Ada banyak juga cerita yang ingin disampaikan berkenaan kes penahanan GU nih. tapi saya telah dinasihatkan oleh para sahabat untuk berdiam diri sahaja. Memandangkan kes ini telah pun berada dalam tangan polis adalah baik bagi kita to let the due process to run its course. Kita tengok saja lah 12 haribulan nanti macam mana kesudahannya.

Pak Kaduk juga ada mengatakan bahawa GU telah dibebaskan atas jaminan polis. Kalau benarlah apa yang dia kata, maka ini membuktikan bahawa kes ini longgar di mata polis. Kalau la kes itu kuat maka sudah semestinya tempoh reman akan menjadi lebih lama dan jaminan bukannya setakat jaminan mulut.

Sebenarnya, perkara ini lah minta oleh banyak pihak terutamanya mereka yang neutral dan sepatutnya telah dilakukan lebih awal. Ini kerana seolah – olah kemelut yang melanda persatuan ini nampak sepeti tiada kesudahan. Ramai berharap yang supaya penyelesaian segera dapat dicapai so that the persatuan can move on to do more productive things rather than engage in useless bickering. Moga – moga dengan terlibatnya pihak polis, yakni satu pihak yang neutral dalam kes GU ini, we would come to a closure to this unfortunate episode dalam lipatan sejarah Silat Cekak.

Sebelum itu, perlu diingatkan yang the main reason why I and I believe majority of penyokong GU sekarang ini bertindak untuk menyokong GU. Rata – rata mereka ini menyokong atas sebab mereka amat tidak berpuas hati terhadap tatacara pengendalian perbicaraan dan penyiasatan yang telah dianjurkan oleh pihak MMK yang nampak terlalu berat sebelah dan tidak telus. Banyak perkara – perkara yang telah dilakukan ini bersalahan dengan prinsip natural justice yang dipakai secara meluas oleh badan – badan yang melakukan domestic enquiry dan juga mahkamah.

Bukannya kita nih tak mahu menerima yang GU tu boleh buat jahat. Selain para nabi, tak de manusia yang maksum. GU sendiri pun mengatakan bahawa dia bukannya maksum dan tidak layak untuk mencapai taraf maksum. Tapi, sebagai seorang manusia yang berfikiran waras, naluri kita akan menuntut pembuktian terhadap apa juga dakwaan yang dibuat oleh mana – mana pihak. Dalam kes GU ini, apakah bukti yang menunjukkan dengan jelas bahawa GU itu bersalah?

Apakah cukup sekadar satu pengakuan bersumpah dari budak 16 tahun sebagai bukti? Atau cuma pengakuan GU yang dia memasuki rumah Asnawi tu cukup untuk meyakinkan semua orang? Masuk tak semestinya buat… Adakah benar budak 16 tahun tak boleh menipu?.... Banyak lagi benda – benda yang dipertikaikan.. banyak betul… tak perlu la saya ulang semuanya sebab kita semua dah sedia maklum.

Oleh kerana bukti yang digunakan oleh pihak MMK untuk menghukum GU itu amat flimsy, maka kita menolak keputusan yang telah dibuat oleh pihak MMK ini. Tambahan pula, banyak perkara – perkara yang kurang menarik berlaku in the background yang telah dilakukan oleh pihak – pihak tertentu yang menambahkan lagi keyakinan sesetengah pihak akan kebenaran pihak GU. Misalnya penghantaran SMS yang dipenuhi kata – kata kesat dan lucah kepada pihak yang rapat dengan GU, cubaan pihak tertentu untuk memecah belahkan pihak keluarga Ustaz, kemunculan blog – blog yang tak henti – henti menghina keluarga Ustaz dan GU dan kegiatan melobi ahli – ahli LPT dan orang – orang lama oleh pihak ahli jawatankuasa kehakiman dan penyiasatan bagi memastikan GU bersalah merupakan beberapa perkara yang dilihat sebagai perkara yang menampakkan lagi pihak mana yang sebenarnya berada di pihak yang benar dalam kemelut yang melanda persilatan kita ini.

Baru – baru ini kita disaji dengan pelbagai info – info pelik dari Pak Kaduk. Baca saja lah blog Pak Kaduk tu. Kita boleh nampak one elaborate propaganda going on. Dalam dia cuba nak menaikkan Amruddin jadi guru. Mereka juga ingin mempengaruhi para pembaca behawa segala tradisi atau peraturan yang telah ditetapkan dalam Seni Silat Cekak ini boleh diubah. Seolah – olah benda yang dibuat itu tanpa asas dan sebab. Antara benda yang paling pelik diperkatakan oleh Pak Kaduk ialah mandat perguruan Silat Cekak ini berada dalam tangan MMK.

Kita pun faham kenapa mereka jadi macam ni. Sebenarnya puak belah sana tu dah desperate. Ye la, dulu janji nak ada guru baru dalam masa 40 hari. Sekarang dah nak masuk 6 bulan habuk pun tarak. Ahli – ahli kelas dibawah naungan mereka dah mula resah. Plan untuk menaikkan Amruddin pun tak dapat nak dijalankan sepenuhnya sebab ramai lagi ahli – ahli yang tidak yakin dengan kemampuan dan kelayakkan Amruddin untuk menjadi Guru walaupun jentera propaganda telah giat berjalan. Tambahan pula mereka juga serba salah untuk melantik Amruddin tanpa mandat kerana masa zaman krisis dengan Pak Ak dulu, diaorang nih juga yang beriya – iya mempertahankan sistem penyerahan mandat dalam memastikan seseorang itu boleh menjadi Guru atau tidak.

Akibat terlalu banyak halangan untuk merealisasikan cita – cita mereka untuk menaikkan Amruddin, maka akhirnya mereka bertindak dengan menjalankan kelas – kelas dibawah mereka ini tanpa ijazah. Benda nih dibuat kerana kononnya kita nih berada dalam keadaan darurat. Setakat ini, kelas kelas yang diketahui menjalankan pengambilan ahli baru dan peralihan peringkat tanpa ijazah adalah UKM, UTMKL dan beberapa kelas di Pahang dan Terengganu.

Ini lah dia kerja orang – orang yang kononnya mengatakan yang mereka itu mempertahankan ajaran Ustaz Hanafi. Ustaz Hanafi selama hayatnya tak pernah membenarkan orang belajar silatnya tanpa ijazah walau macam mana darurat pun keadaannya. Kalau dia sakit atau ada masalah, ijazah akan ditangguhkan. Paling kurang pun dia akan bersalam dengan pelajar – pelajar baru yang ingin belajar silat semasa beliau sakit sebagaimana yang terjadi kepada kelas ITM satu masa dahulu. Kalau kita kaji sejarah Silat Cekak ini pun, bermula dari zaman Panglima Ismail sampai kini tak pernah ada satu guru pun yang membenarkan orang belajar tanpa mengadap guru terlebih dahulu. Pak Ak sendiri pun tak buang sistem pengijazahan sebagaimana mereka yang menggelarkan diri mereka penyambung ajaran Ustaz Hanafi ini buat.

Mungkin pihak dibelah sana akan mengatakan bahawa tindakan ini terpaksa dibuat kerana imej GU sekarang ini dah terlalu buruk. Kalau itu lah alasannya, maka ia merupakan satu alasan yang tak masuk akal kerana kalau nak dibandingkan jahatnya perangai semua guru – guru yang ada dalam silat cekak ini, tak de siapa yang boleh melawan jahat Pak Ya. Sebagaimana yang saya pernah ceritakan dahulu, Pak Ya ni, kalau nak banding jahatnya dengan benda yang dituduh kat GU sekarang ini, macam langit dengan bumi. Tapi adakah Ustaz Hanafi cuba untuk menjatuhkan dia? Atau memburuk – burukkannya dikhalayak ramai? Atau menjalankan kelas tanpa ijazah dari Pak Ya? Tidak. Sama sekali tidak. Ustaz bukan hanya bersabar dengan perangai Gurunya malah mencuba sedaya upaya untuk menjaga imej Gurunya. Walaupun dia tahu yang Gurunya tu tak baik. Tapi, adakah perkara yang sama kita nampak dari mereka yang kononnya mempertahankan ajaran Ustaz Hanafi ini?

Hampeh… habuk pun tarak….

Ada pula yang mengatakan bahawa selama ini sistem ijazah itu dijalankan kerana ianya satu adat. So, memandangkan ianya hanya satu adat, maka kita boleh ubah benda tu ikut suka hati kita. Tambahan pula, kata mereka, GU kita sekarang ini sebenarnya tak de mandat kerana Pak Ak dulu pun tak de mandat. Ini disebabkan tiada bukti yang mengatakan yang Pak Ak itu pengganti Uataz. Oleh kerana tiada bukti maka tiada la mandat. Maka mandat sebenarnya ada kat orang lama ataupun MMK.

Bagi menjawab persoalan pertama, seperti yang saya katakan tadi, semua perkara yang kita buat dalam silat ini ada sebabnya. Kita bukan buat sebab kita suka – suka buat. Kalau la masjlis ijazah dalam silat ini merupakan kerja sia – sia, dah lama dah Ustaz buang majlis ijazah ini dari silat cekak.

Semua orang sedia maklum yang Ustaz buat banyak perubahan dalam dalam silat ini. Perkara – perkara yang dirasakan tak perlu, Ustaz akan buang atau membuat perubahan. Satu contoh yang baik adalah perubahan jumlah buah dari 28 kepada 21. Kita pun semua tahu yang jumlah buah ini dikurangkan kerana pada pendapat Ustaz terdapat beberapa buah – buah yang membahayakan pengguna dan membazir masa untuk digunakan oleh para pengamal silat ini. Maka buah – buah tersebut telah digugurkan oleh Ustaz.

Dari sini kita boleh nampak, secara tidak langsung, falsafah yang dipegang Ustaz dalam menjalankan silat ini. Yang mana beliau tak suka simpan perkara yang sia – sia dan tak berfaedah dalam silat ini. Hanya perkara yang penting dan benar – benar perlu sahaja disimpan untuk diajarkan kepada anak muridnya. Falsafah yang sama juga dibawa dalam menilai keperluan majlis pengijazahan. Kalau la benda tu sekadar adat dan tak membawa apa – apa faedah, dah lama Ustaz buang benda nih dari silat.

Dan, di dalam menilai keperluan majlis ijazah, Ustaz telah mengkaji sedalam – dalamnya kesemua aspek berkenaan ijazah yang ada dalam silat ini. Berpandukan ilmu dari pelbagai bidang dan terutamannya dalam bidang agama yang beliau pelajari selama berpuluh tahun beliau nampak banyak kelebihan yang boleh dicapai dalam mengekalkan sistem pengijazahan dalam silat cekak berbanding membuangnya terus dari silat ini.

Oleh itu, kalaula ada pihak, terutama yang bukan ada tauliah atau mandat untuk menjadi GU, bertindak untuk tidak mengijazahkan para penuntut sebelum mula mempelajari silat, maka ini secara tidak langsung merupakan satu usaha yang boleh dianggap menghina Ustaz Hanafi kerana diaorang ni dengan sewenang – wenangnya boleh mengubah perkara – perkara dalam silat ini yang telah bersusah payah dipertahankan oleh Ustaz Hanafi. It is also indirectly saying that diaorang ni lagi pandai dari Ustaz.

Sudah la tak de mandat.. kalau ada tak pe jugak… ini kerja orang yang setengah mati nak buat elok – elok dengan senang je dia ubah… semata – mata kerana benda yang dibuat tu tak ikut selerea diaorang.

Bagi dakwaan yang konon GU sekarang ini tiada mandat kerana Pak Ak dahulunya pun tak de mandat pula. Saya berpendapat bahawa ini merupakan satu dakwaan yang sengaja dibuat – buat oleh puak belah sana to justify their malicious and unscrupulous actions. Bukannya diaorang tak tahu yang sebelum Ustaz meninggal, Ustaz ada memberi bayangan akan individu – individu yang akan bakal menggantinya bila beliau tiada nanti kat Cikgu Rauhi dan beberapa orang lain di Ipoh. Dah puas benda nih diorang canang masa zaman krisis dengan Pak Ak dahulu. Kalau kita tengok VCD Menegak Kebenaran (yang diterbitkan oleh geng – geng yang rata – ratanya semua berada dibelah sana) pun ada jugak menceritakan apa siapakah pengganti Ustaz sebenarnya.

Kalau kita kaji dari segi bukti, kita akan dapati kalau dibandingkan jumlah bukti yang menunjukkan bahawa Pak Ak dan Che Mat menjadi Guru Silat Cekak selepas Ustaz berbanding dengan bukti mengatakan mandat perguruan ini berada dalam tangan MMK, ada lagi banyak bukti yang menunjukkan yang menunjukkan kedudukan Pak dan Che Mat sebagai pengganti berbanding sebaliknya. Bukti mandat berada dalam tangan MMK habuk pun tarak. Bukannya takat cakap mulut.. orang terpikir pun tidak.

Kalau la benar MMK ini merupakan kumpulan yang mewarisi silat cekak maka MMK yang ada sekrang ini pun sebenarnya tak de mandat seperti yang di dakwa mereka. Kalau kita ingat semasa permulaan krisis dalam CM pada tahun 1993 dahulu. Selepas Che Mat mengambil mandat dari Pak Ak. AJK pusat pada waktu itu telah memutuskan untuk menolak Che Mat sebagai Guru Utama dan menetapkan Pak Ak sebagai Guru Utama atas alasan yang kita sudah sedia maklum. Kalau kita ikut pendapat yang telah diberikan oleh Pak Kaduk ini, maka keputusan yang telah dibuat untuk mengekalkan Pak Ak sebagai GU adalah sah. Ini kerana, pada waktu itu, mana ada MMK? Persatuan Seni Silat Cekak Ustaz Hanafi pun tak de jadi, nak ada MMK amende? So, naturally mandat pada masa tu sebenarnya ada dalam tangan jawatankuasa pusat kerana pada masa itu jawatan kuasa pusat memikul tanggugjawab yang sama seperti MMK kita sekarang ini. Adakah ini bermaksud Pak Ak… ye Pak Ak… masih lagi GU yang sah? Kat mana kita nak letak mandat yang ada kat MMK ini jika sebenarnya Pak Ak masih lagi guru yang sah? Kita juga perlu ingat yang MMK ini ujud kemudian dan Ustaz Hanafi tak pernah pun menerajui MMK. At least dalam kes Jawatankuasa Pusat PSSCM, Ustaz Hanafi pernah menerajui PSSCM satu masa dahulu. Kat mana the connecting point that we can conclude that MMK telah mendapat dapat mandat dari Ustaz Hanafi?

So, cerita Che Mat tiada mandat perguruan dan mandat berada dalam tangan MMK ini tak lebih dari cerita dongeng. We will open one big a can of worms if we were to thread the line put forth by Pak Kaduk. To me, cerita dongeng dalam bab mandat ini is more as a means to an end. Tujuannya hanyalah untuk mengaburi mata para pendokong Silat Cekak Hanafi so that bila mereka buat perkara – perkara yang jelas bertentangan dengan amalan yang dibawa oleh Ustaz, they can get away scot free with it. Tah – tah diaorang sendiri pun tak percaya cerita mengarut nih… tapi sebab dah terlajak.. alamat main jalan je la.

Sekarang ini desas desus mengatakan yang Amruddin akan akhirnya menjalankan ijazah. Perkara nih dah memang kita agak dah.. Kalau kita tengok tulisan – tulisan yang ada kat Pak Kaduk tu pun memang diaorang ni menjurus ke arah tu. So its an open book.. nothing surprise us anymore. Mungkin ini sebahagian taktik Amruddin nak jadi GU. Mula – mula dia jalan la kelas tanpa ijazah… bila ada kontroversi, dia pun boleh guna alasan sebab darurat dia nak mula ijazahkan orang. Dah tak de jalan lain katanya.

Cuma beberpa persoalan yang timbul kalau la Amrudin tu mula mengijazah. Apa la yang ko nak baca masa ijazah tu Am? Ko tahu ke apa nak nak baca? Ko tahu ke bila nak start ijazah tu? Ko tahu ke bila masa “benda” tu mai? Ko tahu ke apa tanda nak baca masa ayam tu dok menggelupur nak mati time ko sembelih?

Ko dah tanya Nasir pasal benda nih? Dah la ko membelakangkan Nasir main belasah biarkan dioarang belajar silat tanpa ijazah. Ko pun tahu how strongly Nasir feels about bab – bab ijazah nih. Dia jugak dulu yang kata benda yang membezakan silat cekak dengan silat lain tu ialah ijazah. Tapi sekarang ko main jalan je silat tanpa ijazah. Buat malu dia je ko tau…

Sekarang ko nak naik jadi Guru ikut suka ko pulak… Hentam je la Labu….

Menjaja Nama Ustaz

Lama sudah saya tak menulis dalam blog saya nih. Nak kata apa, udah sebok bertimpa – timpa. Hati tu memang nak menulis, tapi apa kan daya, masa tak membenarkan. Despite all that, I am glad that there are many sympathizers to GU’s cause. Even when I am not writing anything, there are those who are volunteered to contribute their ideas in defence of GU.

I recently received quite a good article from an acquaintance. All this while he has been on the sidelines observing. For some reason, he finally took the initiative to give his views on what has been happening. Let us see what he has to say:

Menjaja Nama Ustaz Secara Haram

Pertama sekali ingin saya maklumkan para pembaca bahawa saya bukan Suwabara-cerita-ceriti, sekadar menumpang blog beliau. Setelah melihat keadaan pergerakan silat ini sejak akhir-akhir ini, saya berasa sedih atas kemelut yang melanda dan perlanggaran batas-batas perlakuan profesional yang dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

Sejak kebelakangan ini saya rasa sedih melihat Pak Kaduk, Big Guy, Linda dan tidak dilupakan cekakhanafi.com memukul canang menjaja nama dan gambar-gambar ustaz Hanafi untuk kepentingan pengaruh mereka. Pada masa yang sama menggunakan nama dan wajah Ustaz Hanafi untuk mencemuh seluruh waris Ustaz Hanafi. Seolah-olah, cara mereka halal atas matlamat mereka yang hendak dicapai. Ada secara menggunakan web dan secara lisan.

Dahulu ada antara juga waris Ustaz Hanafi yang mereka kecualikan kerana disangkakan berpihak kepada mereka. Tetapi setelah mendapati yang waris tersebut sebenarnya tidak menyebelahi mereka, mereka pun turut mencemuh waris tersebut. Hujungnya, seluruh waris Ustaz Hanafi dicemuh. Maka timbullah istilah ”Bani Hanafi” yang tak henti - henti dicemuh dan difitnah tanpa penghujung. Hanya Ustaz Hanafi yang terkecuali kerana Ustaz Hanafi sudah meninggal, mana mungkin dapat mengeluarkan kenyataan umum membangkang mereka.

Mereka ini mencemuh waris ustaz tapi pada masa yang sama mengambil kesempatan ke atas populariti dan kredibiliti ustaz.

Maka kita pun tertanya-tanya, apakah apa yang mereka lakukan ini mengikut etika profesional?
Bagaimana dari sudut sivil? Apakah yang mereka berhak melakukan semua ini?

Sudahkah mereka mendapat nasihat perundangan sebelum mereka melakukan perkara ini?

Pada kebiasaannya sama ada di dalam negeri mahupun antarabangsa, nama dan identiti seseorang individu merupakan hak mutlak seseorang itu. Sebarang rujukan terhadap nama tersebut hendaklah dilakukan dengan izin pemegang identiti tersebut. Jika tidak, pemilik identiti tersebut boleh menyaman pihak yang mengambil kesempatan tersebut. Ini penting bagi mengelak pihak-pihak lain mengambil kesempatan atas kelebihan identiti tersebut lebih-lebih lagi dari aspek populariti atau reputasi individu tersebut.

Persetujuan tersebut mestilah persetujuan dua-hala(bilateral), berdasarkan faedah yang dikongsi bersama oleh kedua-dua pihak secara material/kewangan atau bukan material. Jika mana-mana pihak melanggar persetujuan yang melibatkan kerugian atau pemangsaan sebelah pihak, maka pihak mangsa berhak menuntut ganti-rugi ataupun injunction(perintah penghentian serta-merta oleh mahkamah) atas kegunaan identiti tersebut.

Maka persoalan timbul, apa terjadi jika si empunya identiti sudah meninggal dunia?

Selalunya pihak penasihat komersil akan menasihati supaya penggunaan itu dihentikan, melainkan mendapat persetujuan waris pemilik tersebut. Ini bagi mengelakkan tuntutan hak oleh pelbagai pihak lebih-lebih lagi pihak waris sah. Jika terdapat pengecualian ianya hendaklah boleh dibuktikan secara terang dan jelas lebih-lebih lagi secara bertulis daripada individu tersebut atau waris terdekat supaya sebarang penggunaan nama bebas dari konfrontasi tuntutan hak. Kedudukan waris TERDEKAT diutamakan atas dasar merekalah penanggung secara terus atas segala implikasi. Mereka ini tidak boleh bersara dari kedudukan mereka mahupun lari daripada dikaitkan dengan identiti si mati.

Dalam kes ini, kita dapati pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab ini menggunakan identiti yang merujuk terus kepada diri Allahyarham Ustaz Hanafi Haji Ahmad untuk fungsi libel(hebahan yang menyebabkan ”damage”/kerugian) ke atas waris-waris terdekat Allahyarham Ustaz Hanafi.

Perbuatan ini seolah-olah mengundang komplikasi sivil yang amat serius. Justeru sebagai ahli-ahli pergerakan ini, kita bertanggungjawab mempersoal tindakan tidak profesional ini yang membahayakan pergerakan dan perjuangan silat ini.

Oleh itu saya menyeru, kita semua sebagai pejuang-pejuang pergerakan ini menolak kepimpinan barisan mereka yang bertanggungjawab dalam tindakan yang tidak profesional ini kerana membahayakan persatuan. Seharusnya mereka yang memegang kuasa eksekutif sedia maklum atas implikasi keputusan eksekutif mereka supaya bebas dari elemen salah-tadbir (mismanagement) seperti ini.

Tandukrusa